Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

583.00.2010.142956

  1. Página inicial  > 

7 resultados encontrados para 583.00.2010.142956 - data: 17/07/2025

Página 1 de 1

Processos encontrados


TJSP 19/05/2010 - Pág. 14 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 716 Nº ORDEM:01.38.2010/000904 CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (COB. CONDOMÍNIO) REQUERENTE:CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BAHIA ADVOGADO:187439/SP - YURIE DA MOTTA REIMÃO Requerido:AMARO DE MATTOS E OUTROS VARA:38ª. VARA CÍVEL PROCESSO:583.00.2010.142991 Nº ORDEM:01.40.2010/000951 CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE:BANCO ABN AMRO REAL S/

TJSP 18/08/2010 - Pág. 12 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 778 12 por volume, totalizando R$25,00 , conforme Provimento CSM 833/04. - ADV ANDREA MARIA THOMAZ SOLIS FARHA OAB/SP 100804 - ADV RODRIGO FERREIRA ZIDAN OAB/SP 155563 583.00.2010.127787-6/000000-000 - nº ordem 630/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIVALDO JOSÉ CARDOSO X NELSON AGUILAR - Fls. 29: Desentranhe-se e adi

TJSP 20/09/2010 - Pág. 103 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 799 103 EDUARDO NICOLETTI CAMILLO OAB/SP 118516 - ADV ALEXANDRE ROMERO DA MOTA OAB/SP 158697 583.00.2010.129158-1/000000-000 - nº ordem 835/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADINIR SAGIORATO X BANCO HSBC S/A - Fls. 122 - Recebo o recurso de apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Vista ao apelado para contrar

TJSP 18/11/2010 - Pág. 103 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 835 103 GARONI SUCUPIRA OAB/SP 131739 - ADV MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS OAB/SP 72080 583.00.2010.133370-0/000000-000 - nº ordem 747/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONDOMÍNIO EDIFÍCIO NOVE DE JULHO X RICARDO LERNE - Diga o autor. Int. - ADV THEREZINHA ELIZABETH SILVA SANCHES OAB/SP 137497 583.00.2010.135585-7/00

TJSP 25/10/2010 - Pág. 129 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 821 129 583.00.2010.117287-7/000000-000 - nº ordem 741/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSVALDO DOS SANTOS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Em 1º de setembro de 2010, o Ministro Gilmar Mendes, nos autos do Agravo de Instrumento nº. 754.745 que tramita perante o E. Supremo Tribunal Federal, determinou a suspensão d

TJSP 25/05/2010 - Pág. 104 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 25 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 720 104 A conversão não implica em ofensa às regras do contraditório. Aliás, a este respeito já se pronunciou o Egrégio Superior Tribunal de Justiça: “a jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário”

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo