10 resultados encontrados para 583.00.2011.106605-7/000000 - data: 18/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 985 208 ADV DANIELA MAGAGNATO PEIXOTO OAB/SP 235508 583.00.2010.219337-1/000000-000 - nº ordem 2452/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CENI PARTICIPAÇÕES LTDA X COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Fls. 338 - Recebo a apelação do autor no duplo efeito À resposta e subam os autos Int. - ADV
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1183 280 INFOJUD.MANIFESTE-SE O AUTOR EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO - ADV LUIS FERNANDO REZK DE ANGELO OAB/ SP 147548 583.00.2010.178131-1/000000-000 - nº ordem 1663/2010 - Procedimento Sumário - HEBER ANTONIO ALEIXO X PORTO SEGURO CIA. DE SEGUROS GERAIS - Rem 14/5).Vista dos autos ás partes sobre o laudo do imesc às fls.140/143 - A
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1002 106 29443 583.00.2010.198480-3/000000-000 - nº ordem 2076/2010 - Declaratória (em geral) - LEKA’S RESTAURANTE E LANCHONETE LTDA ME X ARQUENJE PROJETOS E CONSTRUÇÃO LTDA - para pesquisa de endereços via Bacenjud e Infojud deverá o exeqüente recolher a respectiva taxa de R$ 10,00 (provimentos CSM nº 1864/2011 e 1826/201
Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1258 240 583.00.2010.159964-0/000000-000 - nº ordem 1298/2010 - Cautelar Inominada - ELISANGELA MIGUEL DA SILVA X HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA - Fls. 65 - Processo nº 2010.159964-0 Á luz da certidão supra, extraiam-se cópias dos documentos de fls.57/65 e encaminhe-se ao M.P. para ciência, e providências
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1306 203 583.00.2010.190199-4/000000-000 - nº ordem 1892/2010 - Prestação de Contas - Exigidas - Prestação de Serviços BERNARDO QUÍMICA S/A X WAY BACK COBRANÇAS E SERVIÇOS LTDA - Fls. 808 - P. 2010.190199-4 Não havendo súmula vinculante que imponha ao Juízo o entendimento referido a folhas 594/595 quanto à necessidad
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 895 259 pelas expedições dos ofícios lá consignados são de incumbência exclusiva da parte litigantes interessada, não podendo este Juízo servir de órgão auxiliar, operacionalizador de suas pretensões próprias, absolutamente. Cumpra a autora a decisão de fls. 238, dos autos, na forma como veio veiculada, sob as penas
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1123 241 X NAJA COMERCIO LOCAÇÃO E REPRODUÇÃO DE VIDEOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 109 - Ciência ao exeqüente da petição de fls. 97/106. Expeça-se a favor da exeqüente guia de levantamento do depósito judicial de fls. 108 (R$ 109,15). Em seguida, nada mais sendo requerido, conclusos para extinção da execução, devendo
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 945 182 sobre um contrato de locação, partes legítimas no processo serão o locador e o locatário que firmaram o contrato. Se a ação se funda em não pagamento das prestações combinadas em mútuo bancário. Partes legítimas serão o banco que fez o empréstimo e o mutuário, que o recebeu. Em contrato de locação, o pai de u
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1090 185 saber disto, evitando a resistência incisiva manifestada ao pleito. A ausência de má-fé é manifesta, e mesmo nos casos em que não há registro do instrumento de compra e venda, é Sumulada a proteção do adquirente de boa fé, tal como dispõe a Súmula 84 do STJ . Doutra parte, analisando a questão da transmissão