10 resultados encontrados para 602.01.2011.034621 - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1009 2031 REQUERENTE:C. A. R. C. ADVOGADO:222724/SP - DANIELA CRISTINA FERNANDES GONZAGA ORLANDIM Requerido:F. M. D. VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:602.01.2011.034620 Nº ORDEM:01.02.2011/001506 CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (COB. CONDOMÍNIO) REQUERENTE:ASSOCIAÇÃO DE AMIGOS DO LOTEAMENTO JARDIM RESID
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1101 1635 GUSTAVO REGINALDO - “Manifestar-se nos autos acerca da Certidão Negativa do Senhor Oficial de Justiça: Deixou de Citar o Requerido em razão de não localizá-lo na Rua Santa Helena, em Brigadeiro Tobias; onde - após diligenciar junto aos números 46, 126, 242 e 724 da referida rua, não logrou êxito em
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1032 2195 POSTAL, com as advertências de praxe, observando-se o procedimento ordinário. O réu fica intimado a exibir cópia do contrato no prazo da defesa, sob as penas da lei. Int. APENSO 1648/11- Apensem-se estes, nos autos da ação revisional, certificando-se em ambos, em folhas que contenham as etiquetas de di
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1119 2445 têm interesse na designação de audiência de conciliação (art. 331, CPC) e se desejam produzir provas, justificando-as; tudo em cinco dias. Int. - ADV MARTA REGINA RODRIGUES SILVA BORGES OAB/SP 138809 602.01.2011.034621-2/000000-000 - nº ordem 1582/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - KALIPAL AGR�
Disponibilização: Terça-feira, 2 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1385 2359 225162 0014968-63.2009.8.26.0602 (602.01.2009.014968-0/000000-000) Nº Ordem: 000718/2009 - Usucapião - LUIZ PEREIRA BRITO E OUTROS - “Manifestar-se sobre “ARs” negativos (desconhecidos - Denise Maria e Egberto Tavares), em dez dias”. ADV SIDNEY ALCIR GUERRA OAB/SP 97073 - ADV DOMINGOS PAES VIEIRA FILH
Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1285 2221 602.01.2011.034230-5/000000-000 - nº ordem 1558/2011 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO DOM AGUIRRE X FABIANA CARPEGIANI ALVES LIMA - Defiro a pesquisa de endereço e da última declaração de renda da devedora via sistema INFOJUD. Arquivem-se eventuais declarações em pasta própria, cuja
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1431 1567 demonstrativo matemático, com menção de índices, valores e débitos. Em caso de inércia, diga a credora. Int. - ADV: LUCIANE APARECIDA DE OLIVEIRA (OAB 190262/SP), LUIZ ROSATI (OAB 43556/SP) Processo 0014245-05.2013.8.26.0602 (060.22.0130.014245) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1158 1953 JOSÉ PEDRO GIACOMASSI E OUTROS - Vistos. Débora Fernanda não faz parte da lide. Fls. 34: o endereço já foi diligenciado (fls. 32). Manifeste-se em termos de prosseguimento em 05 dias. Int. - ADV MIRELLA FRANCHINI OAB/SP 307401 602.01.2011.026137-4/000000-000 - nº ordem 1132/2011 - Outros Feitos Não Especi
Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1210 2217 e, principalmente, o princípio da continuidade dos registros públicos, uma vez que se admitiria a transmissão da propriedade “por salto”, o que não é possível. Haveria flagrante violação ao princípio mencionado. E nem mesmo poderia ser o requerido obrigado a lhe outorgar escritura de compra e vend