Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 995 9063336-54.2002.8.26.0000 (994.02.056182-0) 9068961-98.2004.8.26.0000 (994.04.082467-0) 9075096-34.2001.8.26.0000 (994.01.019808-9) 9090705-81.2006.8.26.0000 (994.06.131641-0) 9091992-79.2006.8.26.0000 (994.06.023955-2) 9104932-18.2002.8.26.0000 (994.02.031031-0) 9116861-48.2002.8.26.0000 (994.02.023527-0) 9130394-11.2001.8.26.0000 (994.01.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1020 680 9182353-50.2003.8.26.0000 (994.03.097417-3) - Apelação - Guarulhos - Relator Paulo Alcides - Revisor Roberto Solimene - Apelante: Anilza Vieira - Apelado: Companhia Desen Hab Urb Est S Paulo Cdhu - Advogado: Josenildo Soares de Oliveira (OAB: 134572/SP) - Advogado: Nelcides Ferraz (OAB: 119217/SP) - Advogado: Manuel Eduardo Pedroso

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1030 746 9119799-74.2006.8.26.0000 (994.06.128953-7) - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Paulo Alcides, Revisor: Des.: Roberto Solimene - Apelante: Andreia Kelly Randazzo - Apelado: Condominio Villa Regia - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogado: Maria Silvia de Souza Bonventi (OAB: 105628/SP) - Advogado: Walter Bertolaccini

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1085 345 São José do Rio Preto, em 29.6.2010. O Colendo Superior Tribunal de Justiça tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausênc

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1034 1206 Paulistana - Cooperativa de Trabalho Médico e deram provimento ao recurso da autora da demanda. V. U. ART. 511 CPC EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 116,99 - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 01/2011 DO STJ -