Judiciário ● 21/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3602/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ANTONIO JOSE BOTELHO NETO(OAB: 22071-D/PE) GEORGE ALBERTO DE MELO AZEVEDO(OAB: 21393-D/PE) RAFAELA BRADLEY AZEVEDO(OAB: 32832-D/PE) PAULO AZEVEDO DA SILVA(OAB: 4568/PE) MARIA DE FATIMA BEZERRA(OAB: 513/PE) ITAMARACA LOTERIAS LTDA KHALIL GIBRAN LECA NEJAIM(OAB: 30374/PE) ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO 417 MAYKOM W

Judiciário ● 23/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região M. D. H. ROSSANNA ALVES MOURE(OAB: 15835/PR) A. K. CARISI MARA ARPINI MIGUEL(OAB: 18513/PR) C. T. E. A. C. S. L. Intimado(s)/Citado(s): - A. K. - C. T. E. A. C. S. L. - M. D. H. Processo Nº AP-0127600-76.1996.5.09.0322 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator BENEDITO XAVIER DA SILVA AGRAVANTE Adriane Frese ADVOGADO DERMOT RO

Judiciário ● 17/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2172/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2017 1247 Recolhimentos previdenciários e fiscais, sobre as parcelas de Tendo em vista a readequação da pauta, e considerando que as natureza salarial (adicional noturno, 13o salario, horas extras), na partes devem ser intimadas com pelo menos 05 dias de forma da Sumula 368 do TST, observada a IN RFB nº 1127/11 e a antecedência, redesigne-se a audiência para 03.05.2017

Judiciário ● 22/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2706/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Abril de 2019 encontra amparo nos princípios da celeridade processual e na 10520 Intimem-se. duração razoável do processo, ambos insculpidos no art. 5º da Despacho CF/88. Tratando-se de impedimento do (a) patrono (a) e não da parte, possível se mostra o substabelecimento de poderes a outro causídico. Aguarde-se a audiência já designada, atentando as partes para o inteiro conte

Judiciário ● 07/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2716/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Intimado(s)/Citado(s): - J Z ENGENHARIA E COMERCIO LTDA - MARCIO DE SOUZA ALMEIDA Processo Nº RO-1001396-78.2016.5.02.0090 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator SONIA APARECIDA COSTA MASCARO NASCIMENTO Revisor SERGIO JOSE BUENO JUNQUEIRA MACHADO RECORRENTE COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO ADVOGADO JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ(OAB: 163613/SP) RECORRIDO ELAINE FER

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 15/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3197 968 Processo 1002591-98.2017.8.26.0590 - Inventário - Inventário e Partilha - Luiz Gustavo Ribeiro Falcão - SOPHIA LAURA KROPMANNS NERI FALCÃO e outro - Ciência às partes do desbloqueio, permanecendo bloqueada a quantia indicada às fls. 564. - ADV: FRANCISCO JOSÉ DE BARROS MELLO SANTOS (OAB 202436/SP), GL

Judiciário ● 01/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2365/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Dezembro de 2017 234.863.763-49. 805 MARIA ROSA DE ARAUJO MESTRES Juiz do Trabalho Titular Notificação Nesta data, 27 de Novembro de 2017, eu, ELLISE MARIA GOMES COSTA, faço conclusos os presentes autos ao(à) Exmo(a). Sr.(ª) Juiz(íza) do Trabalho desta Vara. DECISÃO Vistos, etc. Como visto acima, as partes acordaram que o sócio do reclamado, Sr. ADELMIR FERREIRA DOS SANTOS, pagar�

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL ● 06/10/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.193 - Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Cad 2/ Página 7750 In casu, tratando-se de ação de caráter personalíssimo, o óbito do interditando deixa entrever que desapareceu o suporte fático ensejador da propositura do feito. Neste sentido, é uníssona a jurisprudência: INTERDIÇÃO. MORTE DO INTERDITANDO. PERDA DO OBJETO. DISCUSSÃO ACERCA DE EVENTUAL NULIDADE DOS ATOS PRATICADOS PELO DE CUJUS. DESCABIMENTO. 1. Falecendo

Diário da Justiça ● 28/01/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6825/2020 - Terça-feira, 28 de Janeiro de 2020 755 00085356620198140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ---- Ação: Inquérito Policial em: VITIMA: R. M. N. INDICIADO: S. S. S. PROCESSO: 00085512020198140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ---- Ação: Inquérito Policial em: VITIMA: A. P. R. INDICIADO: S. I. PROCESSO: 00085685620198140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)

Caderno 2 - Judiciário ● 13/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Março de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1863 62 DECISÃO JUDICIAL PARA: I - ESCLARECER OBSCURIDADE OU ELIMINAR CONTRADIÇÃO; II - SUPRIR OMISSÃO DE PONTO OU QUESTÃO SOBRE O QUAL DEVIA SE PRONUNCIAR O JUIZ DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO; III - CORRIGIR ERRO MATERIAL.III - NA INICIAL, A CONSTRUTORA INFORMOU QUE ”EM RELAÇÃO ÀS PARCELAS PAGAS APÓS A DATA PREVISTA PARA A ENTREGA DA OBRA, CUMPRE ESCLARECER QUE, EM MOMENTO A