Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 20/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3364 2300 no sistema. Juiz(a) de Direito: Dr(a). ROGE NAIM TENN - ADV: JOAO ROBERTO ALVES (OAB 105498/SP) Processo 1003281-37.2020.8.26.0586 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A Credito, Financiamento e Investimento - Defiro parcialmente o pedido de fl(s).69, conceden

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1392 2347 Processo 0004028-07.2011.8.26.0008 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - R. A. de A. - G. J. K. Vistos. 1- Providencie o requerido cópia integral do acórdão, objeto do agravo interposto face a decisão de fl. 138, em 10 dias, vez que em pesquisa via e-SAJ, em anexo, o mesmo já foi julgado. 2- Int.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1429 2602 intime-se, com urgência, conforme requerido. Int. (DR. GERSON, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL DO AUTOR.) - ADV: PEDRO DE CASTRO JUNIOR (OAB 18426/SP), GERSON OLIVEIRA JUSTINO (OAB 147937/SP), MARCELO FONSECA DE CASTRO (OAB 106888/SP) Processo 0002990-10.2012.8.26.0659 (659.01.2012.002990) - Alimentos - Lei Especia

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 01/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1467 1071 6.367/76, que previa dois benefícios: a) auxílio-suplementar e b) auxílio-acidente. O auxílio-suplementar era devido em caso de sequela de acidente típico, que não impedisse o autor de continuar laborando nas mesmas funções, mesmo que a expensas de maior esforço (art. 9°, da Lei n/ 6.367/76). Já o aux

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1564 1843 motivada. Assim, se o laudo pericial não for suficientemente instrutivo ao julgamento da causa, o Juiz pode determinar que o I. Perito esclareça pontos não satisfatoriamente elucidados ou, sendo tal determinação impossível, ordenar uma nova perícia. O I. Perito que elaborou o laudo de fls. 113 e 162 n

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1204 1537 RETORNO: R$ 25,00 POR VOLUME PORTE DE RETORNO - AGR. INSTRUMENTO: R$ 12,50) - ADV BABYTHON EDUARDO ALVES OAB/SP 197611 362.01.2012.002045-0/000000-000 - nº ordem 378/2012 - Mandado de Segurança - Prazo de Validade - DERSUITA LUZIA DOS SANTOS X SECRETÁRIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE MOGI GUAÇU E O

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1203 2868 exequentes passou a morar com o executado, igualmente nula é a argumentação, pelo fato já exposto de que isso não afetaria as obrigações então já vencidas; mas também pela circunstância de que, tendo os exequentes negado essa argumentação, não há como acolhê-la, já que o executado não comprovou documentalm

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1295 133 Processo 0012391-61.2012.8.26.0100 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A. C. P. - J. C. P. - Jose Carlos Pereira - Vistos. Fls. 132/200: manifestem-se o exequente e o M.P. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: JOSE CARLOS PEREIRA (OAB 313463/SP), FERNANDA DE CARLI BASTOS (OAB 122606/SP), ADRIANA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 483 1041 do C. P. C. remeto os presentes autos à Imprensa Oficial para ciência/manifestação/providências do que segue: (x) Requerido (x) deferido o prazo de cinco dias nos termos requeridos à fl. 84; - ADV: VERIDIANA POMPEU DE TOLEDO (OAB 209588/SP), LUIZ KIGNEL (OAB 95818/SP) Processo 100.08.606799-0 - Investigação de Patern.

Caderno 2 - Judiciário ● 17/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Novembro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1089 350 ADV: DEFENSORA MARIA LETÍCIA CAVALCANTE DE MACEDO (OAB 8699/CE) - Processo 0082178-49.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Guarda - REQUERENTE: Maria Luiza da Silva e outro - REQUERIDO: Antonio Carlos da Silva e outro - EM FACE DO EXPOSTO, julgo procedente o pedido e concedo a guarda pleiteada às partes requerentes, o que faço com fundamento no que dispõe o art. 33,