Seção II ● 06/12/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2402 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 06/12/2017 Publicação: quinta-feira, 07/12/2017 ANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO FORUM CRIMINAL LOCAL, NA SAL A DAS AUDIENCIAS, ONDE ACHAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DR. GUSTAV O DALUL FARIA, COMIGO ASSISTENTE ABAIXO NOMINADA E O ILUSTRE PROM OTOR DE JUSTICA DR. GOIAMILTON ANTONIO MACHADO. PRESENTE O ACUSAD O ANILSON JASON DA SILVA , ACOMPANHADO DO DEFENSOR PUBLICO DR. DA NIEL BOMBARDA ANDRAUS. ABERTA A AUDIENCIA, O

Seção II ● 14/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2328 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 14/08/2017 Publicação: terça-feira, 15/08/2017 ADV ACUS : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA DESPACHO : AUTOS DE PROTOCOLO N: 201701007570 T ERMO DE AUDIENCIA AOS 08 DIA S DO MES DE AGOSTO DE 2017, AS 15:00 HORAS, NESTA CIDADE DE GOIAN IA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO FORUM CRIMINAL LOCAL, NA SALA DAS AUDIENCIAS, ONDE ACHAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DR. GUSTAVO DALUL FARIA, COMIGO ASSISTENTE ABAIXO NOMIN

Seção II ● 17/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2050 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/06/2016 A CIVEL JUIZ 2, ONDE SE ACHAVAM PRESENTES A MM JUIZA DE DIREITO, DRA. IARA MARCIA FRANZONI DE LIMA COSTA, COMIGO SECRETARIO, DETER MINANDO FOSSE FEITO O PREGAO, MOMENTO EM QUE CERTIFI QUEI HAVER C OMPARECIDO OS AUTORES MOISES SODRE DE SOUSA E MARIA DO SOCORRO AL VES PEREIRA, ACOMPANHADO DO DEFENSOR PUBLICO, DR. DOMILSON RABELO DA SILVA JUNIOR. AINDA, PRESENTE A ADVOGADA

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 08/05/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

interrogatório, disse que a munição era dele (Oscar Martins), veio com ele, ele me falou no caminho, eu não sabia... acho que ele estava trazendo para alguém. Restou comprovado, pois, o elemento subjetivo do tipo (dolo), porquanto não há compatibilidade entre a versão apresentada pelo réu Oscar e a realidade factual dos autos, mostrando-se inverossímil a alegação de ausência de dolo em sua conduta.Ademais, ainda que o réu não tivesse conhecimento da ilicitude de sua conduta, no m�