Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 15 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3569 1626 123352/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 503 Nº 0035711-68.2004.8.26.0053 - Processo Físico - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Fazenda do Estado de São Paulo - Apte/Apdo: Valdiza de Lourdes Soares (Justiça Gratuita) - Apte/Apdo: Estado de São Paulo - Apelado: Tereza Paes da Costa - Apelado: Francisco O

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/01/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 404 1883 PROC.N. 443/96 - 2) Os cálculos do Contador a fls. 341/343 estão de acordo com os parâmetros adotados nos autos, merecendo acolhimento. Assim, fixo em R$ 5.838,33, vigente em outubro de 2007, o saldo a favor do INSS, cabendo-lhe as providências administrativas para cobrança do débito. 3) Ante o exposto, e consideran

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 419 2428 - PROC.N. 83/90 - Cumpra-se o v. Acórdão. Digam. - ADV: JOAO BATISTA CORNACHIONI (OAB 22022/SP), DIEGO FAJARDO MARANHA LEÃO DE SOUZA (OAB 253538/SP) Processo 053.93.405113-9 - Acidente do Trabalho - Maria Lucia da Silva - Inss - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº 183/93 Expeça-se o precatório do dé

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 7 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3607 2082 quando se trata de levantamento de valores depositados nos autos. Trata-se de medida de precaução, relacionada ao poder geral de cautela do juízo”(TJSP, Agravo de Instrumento nº 2135250-05.2022.8.26.0000, 6ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES, j. 07/07/2022). “O magistrado pode