Judiciário ● 26/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2052/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3481 inerentes à função de ADMINISTRADOR DE DADOS, não explica vez ao mês ou, em outros meses, duas vezes; que a cada dois a diferença de atividades/atividades exercidas, confirma a meses trabalhava em um domingo, das 09h00/09h30 às aptidão para exercê-las, ao final baseando-se em critérios de um 13h00/14h00; que cerca de duas vezes por semana usufruía site de

Judiciário ● 03/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3463/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 193 Recurso provido. de agosto a outubro, quando saia, via o reclamante retornar ao Tempestivos e regulares, conheço dos recursos ordinários. trabalho, mas não sabe até que horas o reclamante ficava; que Contrarrazões em ordem. sabe que esse trabalho após as 18h era para renovação do FIES; que ao que se não se engana havia 3 pessoas com a mesma MÉRITO função

Judiciário ● 14/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3308/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Setembro de 2021 II - VOTO 594 Em primeiro lugar, ressalto que o adicional pleiteado pelo autor não tem amparo legal e, no presente caso, não restou citada norma convencional que o justifique. 1- ADMISSIBILIDADE O trabalho desempenhado na mesma jornada de labor, ainda Preenchidos os pressupostos objetivos e subjetivos de que relativo a tarefas diversas daquelas para as quais o admiss

Judiciário ● 14/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3308/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Setembro de 2021 575 Desnecessária a prévia manifestação do Ministério Público do Alega o autor que trabalhava em acúmulo de funções, já que Trabalho, porquanto não verificada quaisquer das hipóteses além de desempenhar as tarefas inerentes a função de contidas no artigo 102 do RITRT. administrador de dados, também era obrigado a assumir as É o relatório. funções l

Judiciário ● 14/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3308/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Setembro de 2021 579 Narra que houve manifesto prejuízo, haja vista a improcedência Assim, entendo que o acúmulo de funções na forma relatada na do pleito. Assevera que tal atitude violou o direito de ampla exordial não enseja o pagamento de nenhum adicional. defesa, do acesso ao Poder Judiciário, do devido processo Ressalte-se que as atividades citadas pelo autor, inclusive, sã

Judiciário ● 07/12/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

3116/2020 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Dezembro de 2020 Tribunal Superior do Trabalho Em assim sendo, por não preenchidos os requisitos contidos no art. 461, consolidado, posto que não houve produção de prova suficiente a alicerçar a tese do empregado, não procede o pedido de equiparação salarial. Julgo improcedente, por conseguinte, o pedido de pagamento da diferença salarial pretendida e reflexos, pois acessórios". O autor declarou, no depoimento pessoal de ID 4

Judiciário ● 26/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2052/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3482 que o reclamante deveria estar ganhando dinheiro de terceiros para 19.08.1965, residente na Rua Carlos da Costa Romário Junior, 128, não apertar o trabalho dos subordinados; durante todo o período em Osasco, SP. Apresentada a contradita sob o fundamento de trabalhado com o reclamante ele não tirou férias; várias vezes interesse no feito por mover ação contra a

Judiciário ● 03/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3463/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 187 correspondia a realidade, sendo anotado conforme pedido pela trabalhava em outro prédio (FNDE) não via o reclamante" empresa; que não havia compensação de jornada; que trabalhava - Francis Guimarães: de segunda a sexta e um sábado a cada 2 meses; que era da "que trabalhou para a reclamada no MEC de agosto/2013 a mesma equipe do reclamante; que na equipe em que

Judiciário ● 16/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2189/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Março de 2017 utilidades e reflexos nas demais verbas, com reajustes salariais, não há que se cogitar em multa normativa pelo descumprimento especificamente desta cláusula 4ª da CCT de 2014, prevista na cláusula 61ª da CCT de 2014. Reformo. 4.3. Da litigância de má-fé O reclamante exerceu seu direito constitucional de ação e não se afastou dos limites estabelecidos pelo ordename

Judiciário ● 14/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3308/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Setembro de 2021 590 CONHECIMENTO EM INFORMÁTICA LTDA (TERCEIRA desassistido de qualquer documento que comprove a alegação RECLAMADA), INDEPENDENTE EMPREENDIMENTOS E de que exercia funções diversas, bem como não demonstrou PARTICIPAÇÕES EIRELI (QUARTA RECLAMADA), PAULO claramente a mudança na rotina das atividades após supostas ROBERTO NASCIMENTO DE MOURA SILVA (QUINTO cumul