Judiciário ● 31/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2281/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Julho de 2017 1154 Advogado(s) do reclamante: HELIO OLIVEIRA ROCHA FILHO Reclamado:SINDICATO RURAL DE FORMOSA Advogado(s) do reclamado: JOSE DE MELO ALVARES NETO FORMOSA, 19 de Julho de 2017 DESPACHO LUDMILLA LUDOVICO EVANGELISTA DA ROCHA Juiz do Trabalho Substituto Despacho Processo Nº RTOrd-0010609-43.2015.5.18.0211 AUTOR VINICIOS ALVARENGA WEBER ADVOGADO HELIO OLIVEIRA ROCHA FILHO(

Judiciário ● 04/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2964/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Maio de 2020 2540 18ª GP/SCR nº 678/2020. cp Intimem-se. larissa Assinatura GOIANIA, 1 de Abril de 2020. Assinatura GOIANIA, 1 de Abril de 2020. EUNICE FERNANDES DE CASTRO Juiz Titular de Vara do Trabalho EUNICE FERNANDES DE CASTRO Despacho Juiz Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATOrd-0000106-55.2013.5.18.0009 AUTOR ANDREIA ALVES DE SOUZA ADVOGADO HENRIQUE CESAR SOUZA(OAB:

Judiciário ● 13/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3078/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020 1046 acompanhar das testemunhas que pretendam ouvir ou arrolá-las, inclusive para carta precatória, na forma do artigo 455 do CPC, inclusive para carta precatória, na forma do artigo 455 do CPC, parágrafos 1º, 2º e 3º, sob pena de preclusão da prova. A audiência parágrafos 1º, 2º e 3º, sob pena de preclusão da prova. A audiência não será adiada em caso de

Judiciário ● 07/12/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3364/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Dezembro de 2021 1705 O que se observará, quando da análise do mérito, é a existência, ou II. FUNDAMENTAÇÃO não, da responsabilidade da empresa suscitante frente aos pedidos elencados na petição inicial, o que tornará os pedidos procedentes 1. Notificação exclusiva. ou improcedentes quanto a si. Defiro o pedido de notificação exclusiva contido na petição inicial, Pelo ex

Judiciário ● 07/12/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3364/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Dezembro de 2021 1702 autor é autônomo e pode ser acionado pelo sindicato da categoria da narrativa da VIASERV, entendo verdadeira a alegação autoral e ou por advogado particular. Ainda que neste caso, a Lei 13.467/17 fixo o seu contrato de trabalho de 25/11/2014 a 30/12/2019, quando expressamente dispôs a possibilidade de pagamento de honorários foi dispensado imotivadamente e sem

Judiciário ● 24/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2729/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 4326 o reclamante e nem o conheceu; que o depoente recebeu um depositava o cheque na data correta e o valor ficava liberado no convite de um amigo para trabalhar com ele e se associar a sistema para os corretores; que atualmente o pagamento é feito por empresa; que fez um cadastro e apresentou CRECI, assinou boleto ao Agilitas que faz o pagamento aos autônomos; que o cont

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3241 1263 conciliação no prazo de 10 dias. No mesmo prazo, como medida preparatória ao julgamento antecipado de mérito ou saneamento do processo, indiquem as partes os pontos controvertidos do processo e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando-os, sob pena de preclusão. Para que não se aleguem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/12/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3649 3363 correto o valor de R$ 16.205,25 (dezesseis mil, duzentos e cinco reais e vinte e cinco centavos) (ref. Abril/2022). Nos termos da súmula 519, do STJ, não é cabível a fixação de honorários advocatícios. Consigne-se que não tendo efetuado o pagamento voluntário do débito dentro do prazo que lhes co