Seção II ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 FOI REGISTRADO EM ARQUIVO AUDIOVISUAL EM FORMATO WMV, NOS TERMOS AUTORIZADOS PELO ARTIGO 405, 1 E 2 DO CPP, COM A REDACAO DA LEI N 11.719/2008, COMBINADO COM O ART. 3 ALINEA A DO CODIGO DE PROCESS O PENAL MILITAR (CPPM). QUESTIONADAS, ACUSACAO E DEFESA DISPENSAR AM COPIA DO ARQUIVO AUDIOVISUAL NESTE ATO. AS PARTES FORAM ADVERT IDAS ACERCA DA VEDACAO DE DIVULGACAO NAO AUT

Seção III ● 10/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1744 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/03/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/03/2015 AS ANTES DA DATA DESIGNADA PARA A AUDIENCIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 407, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE PRECLUSAO DA PROVA TESTEMUNHAL, AINDA QUE SEJA REDESIGNADA A AUDIENCIA, SEMPRE VALE NDO A PRIMEIRA AUDIENCIA COMO CONTAGEM DOS 20 DIAS. INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS QUE FOREM DEVIDAMENTE ARROLADAS, OU SE AS PARTES OPT AREM POR TRAZEREM INDEPENDENTEMENTE DE INTI

Seção III ● 22/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2117 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 22/09/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 23/09/2016 PRAXE NA PENHORA EFETIVADA. AINDA, A ATUALIZACAO DO DEBITO PRINC IPAL CORRESPONDERIA A R$22.169,15 (F.738), CONSIDERANDO QUE A DAT A BASE PARA ESSE CALCULO (PARA FINS DE AMORTIZACAO) FOI A DATA DA TRANSFERENCIA DA PENHORA PARA A CONTA JUDICIAL E NAO A DATA DA A TUALIZACAO DOS DEBITOS, COMO CONFECCIONADO AS F. 727/9 E DESCRITO AS F. 736/40. ANTE O EXPOSTO, E TENDO EM VIST

Seção III ● 23/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1916 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/11/2015 PELAS PARTES, FIXO, DESDE LOGO, COMO QUESITOS DESTE JUIZO: 1- QU AIS AS LESOES SOFRIDAS PELO(A) AUTOR(A) 2- AS LESOES SOFRIDAS PEL O(A) AUTOR(A) SAO DE CARATER PERMANENTE 3- O(A) AUTOR(A) POSSUI C ONDICOES DE EXERCER A MESMA ATIVIDADE LABORAL QUE EXERCIA QUANDO SOFREU O ACIDENTE? 4- AS LESOES SOFRIDAS PELO(A) AUTOR(A) RESULTA RAM EM ALGUM TIPO DE INVALIDEZ? QUAL? CUM

Seção II ● 09/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2663 - SEÇÃO II Disponibilização: quarta-feira, 09/01/2019 Publicação: quinta-feira, 10/01/2019 VITIMA ACUSADO : ADMINISTRACAO PUBLICA : FRANCISCO FEITOZA NETO JOAO CARVALHO FILHO ADV ACUS : 10590 GO - ROSANGELA MAGALHAES DE ALMEIDA 35382 GO - RENATA OSORIO CACIQUINHO BITTENCOURT 34582 GO - TAIANE ROBERTA RODRIGUES 49070 GO - GYNETHON P. DOS ANJOS 10859 GO - AGNA ROMULA SOUSA 45442 GO - LUCAS HENRIQUE DA COSTA ALVES DESPACHO : TERMO DE AUDIENCIA (SORTEIO PARA SUB

Seção II ● 14/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2069 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/07/2016 4 09 2015 PRATICADA PELO APENADO, APURADA ADMINISTRATIVAMENTE PEL O CONSELHO DISCIPLINAR DA CASA DO ALBERGADO NO TERMO DE AUDIENCI A DE JUSTIFICATIVA DE FALTA DISCIPLINAR DE FLS 53/54 , DESIGNO AU DIENCIA DE JUSTIFICACAO PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2016, AS 09:0 0 HORAS RESSALTO QUE NA AUDIENCIA AS PARTES DEVERAO SE MANIFESTA R ACERCA DO REFERIDO TERMO DE AUDIENCIA DE JUST

Seção III ● 31/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1839 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 31/07/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 03/08/2015 12538 GO - FLORAMI MARIA DE BRITO ADV EXEQTE : 17148 GO - JOSE ANDREI DE MOURA VIEIRA DESPACHO : AUTOS N 200903728855 ACAO DE EXECUCAO DE PRESTACAO ALIMENTICIA EX EQUENTE: LUIZ FERNANDO DE SOUZA MARQUES EXECUTADO: ALESSANDRO CA R LOS MARQUES D E C I S A O ANALISANDO OS AUTOS DETIDAMENTE, TRAT A- SE DE ACAO DE EXECUCAO DE PENSAO ALIMENTICIA SOB O RITO DO ART IGO 733, 1

Seção III ● 11/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2266 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 11/05/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 12/05/2017 DO DIREITO E DO PERIGO DE DANO OU RISCO DO RESULTADO UTIL DO PRO C ESSO DESTA MANEIRA, VE-SE QUE, CONFORME A NORMA EM COMENTO, A T U TELA DE URGENCIA DEVERA SER DEFERIDA SEMPRE QUE A PARTE DEMONST RA R A EXISTENCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA MEDIDA, CUJA ANA LISE FICA ADSTRITA AO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ ESPECIFICAM ENT E QUANTO A EXONERACAO DA OBRIGACAO DE PRES

Seção III ● 05/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2245 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/04/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/04/2017 14363 GO - JULIANO GALDINO TEIXEIRA ADV REQDO : 18882 GO - VIVIANE DE CASSIA OLIVEIRA DESPACHO : AUTOS N 201303410120 SENTENCA TRATA-SE DE ACAO DE EXONERACAO DE A LIMENTOS, AJUIZADA POR ALESSANDRO CARLOS MARQUES EM FACE DE ALEXA NDRE CARLOS MARQUES, PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS PELOS FATOS E FUNDAMENTOS CONSTANTES DA EXORDIAL E QUE PASSAM A FAZER PARTE I NTEGRANTE DO

Judiciário ● 21/01/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3147/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2021 20327 termos do art. 59,§6º da CLT. declaratórios infundados ou manifestamente protelatórios ensejará Diante desse cenário jurídico cabia ao autor fazer prova da jornada aplicação das penalidades cabíveis. declinada em inicial, ônus do qual não se desvencilhou, pois a sua Intimem-se. testemunha, Sr. Alessandro Carlos Marques, a única a ser Nada mais. oiti