Caderno único ● 11/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 193/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 11 de outubro de 2017 assim não procedeu. O art. 422 do Código Civil informa que os contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé. A boa-fé objetiva, cláusula geral do Direito, nada mais é do que um modelo de conduta social ou um padrão ético de comportamento, que impõe, concretamente, a todo cidadão que, nas suas relações, at

Caderno único ● 07/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 85/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 7 de maio de 2019 de transferência do(s) veículo(s), conforme documento anexo. Intime-se a parte exequente para indicar o endereço onde o referido veículo possa ser localizado. Vindo o endereço, expeça-se mandado de penhora, avaliação, intimação e remoção do respectivo veículo para o depósito público. No mais, realizo ainda a pesquisa junto ao sistema ERIDF. Realizada a consulta, o resultado foi positivo para

Caderno único ● 28/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 19/2019 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 28 de janeiro de 2019 20050111015774 MARCONDES MANOEL FIGUEIROA 20050111015774 MARCONDES MANOEL FIGUEIROA 20080110206499 20070111456556 ANTONIO FRANCISCO DA SILVA ANTONIO FRANCISCO DA SILVA 20080111281256 20040110369662 20040110369662 20080110627924 20080110758342 20080110768190 20080111322236 20070111112376 20070111112376 20070110469816 20070111365619 20050110477807 BANCO ITAU SA LEANDRO MARQUES DUTRA LEANDRO MARQUE

Caderno único ● 07/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 27/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 Encaminhem-se os autos ao Distrito Federal para, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, já considerado o cômputo do prazo em dobro, sob pena de preclusão, tomar ciência de todo andamento processual, postular o que considerar conveniente e apresentar a planilha de cálculos referente ao "adiantamento" preferencial deferido aos credores constantes nas tabelas II, III e também da credora SEILA MARIA RE

Caderno único ● 23/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 74/2015 1327988 661496 19980710098506 19990710043560 2034294 19990710078076 672195 19980710039295 604995 2003394 2162595 2168895 696295 931596 539995 493695 2145195 974296 1984993 19980710032085 312097 996296 2047494 144392 262597 136091 1798091 1810891 2014594 837095 852497 473097 1195697 1991793 871497 567095 290697 345295 350095 19980710017943 A000172095 353796 2000894 672095 19980710045337 110097 161792 20000710034409 19990710129738 19980710127099 2278596 19990710144958 2167095

Caderno único ● 03/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 145/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 3 de agosto de 2017 segundo. Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito. Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema. Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solu�

Caderno único ● 15/12/2009 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 234/2009 Brasília - DF, terça-feira, 15 de dezembro de 2009 incidental;III - As ações petitórias e possessórias entre particulares, ou entre entes públicos e particulares, que não tenham reflexos ambientais e que não envolvam interesse público direto."Desta feita, rejeito os embargos declaratórios aviados à míngua de omissões, obscuridades ou contradições a sanar.As razões do inconformismo do embargante devem ser objeto da via recursal própria, tendo em vista o e

Caderno único ● 26/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 57/2014 20110110978239 20110110971599 20110110962689 20110110829004 20110110927055 20110110821440 20110110731933 20110110744170 20110110622245 20110110619214 20110110558386 20110110127624 20100112139395 20100111077990 20100110922076 20110110808949 20110110473125 20100110200284 20100110044307 20090111992573 20100110362559 20100110605534 20100111646755 20100112140507 20110110022443 20110110803437 20110111056358 20090110178725 20100110839618 20110111614608 20110111208919 20110111279897

Caderno único ● 12/03/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 48/2012 Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórd

Caderno único ● 12/03/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 48/2012 Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo