Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 873 1911 405.01.2010.056737-5/000000-000 - nº ordem 4100/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - MARIA SONIA SANTANA X ALEXANDRE CANDIDO - Fls. 20 - Vistos. Trata-se de ação de Reconhecimento e Dissolução de União Estável com pedido liminar de afastamento do requerido do lar e aplicação de med

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 713 1521 novo mandado de averbação, conforme requerido a fls.125. Após, retornem os autos ao arquivo. - ADV SONIA APARECIDA DELFINO ALVES OAB/SP 63233 - ADV WILLIAN GARCIA RIBEIRO OAB/SP 264080 - ADV EVANILDO ALCANTARA DE SOUZA OAB/SP 196450 405.01.2007.015661-0/000000-000 - nº ordem 1291/2007 - Execução de Alimento

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 734 1206 DECRETAR O DIVÓRCIO de Maria Eloisa Picolo Araujo e Antonio Pina Araujo, com fundamento no artigo 226, parágrafo 6o, da Constituição Federal e artigo 40, da Lei n. 6.515/77. Condeno o requerido no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor atribuído à causa, dev

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 543 1698 S. L. X L. L. S. - manifeste-se o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça informando que deixou de intimar o réu uma vez que o Sr. Oficial de Justiça nnão localizou o endereço mencionado, no prazo de cinco dias. - ADV ODETE NEUBAUER DE ALMEIDA OAB/SP 82491 - ADV CECILIA APARECIDA SOARES DOS SANTO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3068 2760 de bens para penhora em nome do devedor, JULGA-SE EXTINTA a execução, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95. Porém, poderá o exequente na oportunidade em que tiver conhecimento de bens passíveis de penhora em nome do executado intentar com nova execução. Transitada a sentença em julgado, sem o

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 30 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1465 1808 Revisão de Contrato - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de Sao Paulo Cdhu - Sonia Maria Olimpio - Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, para declarar rescindido o contrato, por inadimplência da ré e deferir a reintegração

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 04/04/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Apontada qualquer irregularidade, encaminhem-se os autos ao setor de digitalização, para as providências cabíveis. Intimem-se, outrossim, que os autos físicos encontram-se em secretaria e sua retirada pode ser solicitada pessoalmente, a qualquer tempo. Sem irregularidades, arquivem-se os autos físicos, observadas as formalidades legais. Consigno que qualquer manifestação das partes deverá se dar exclusivamente nos autos eletrônicos, e não nos autos físicos. Intimem-se. São Paulo, 28

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 850 1881 MAURO PERCHAK - Fls. 147 - Sentença nº 2517/2010 registrada em 03/12/2010 no livro nº 76 às Fls. 88: Vistos. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais a partilha constante do esboço de partilha a fls. 41/43, relativo aos bens deixados por Mauro Perchak. Adjudico a meeira e aos herde

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 06/04/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Notifique-se a autoridade apontada como coatora para que apresente as informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 7º, I, da Lei 12.016/2009. Intime-se, ainda, o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia de inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do art. 7, II, da referida lei. Posteriormente, ao Ministério Público Federal para que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, observo qu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2744 2784 requerido deverá se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias a respeito do pedido de desistência da ação apresentado pelo requerente (fls. 64/66). Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA BRITO DE MOURA PAIXÃO (OAB 111483/SP), GENIELLY AURÉLIO DE FRANÇA CLAUDINO (OAB 392263/SP) Processo 1007573-94.2018.8.26.0