41 resultados encontrados para aminadabe jose da silva - data: 31/07/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
1943/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Março de 2016 Pelo Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região presente edital, fica(m) a(s) parte(s) NOTIFICADA(S), por intermédio do(s) respectivo(s) advogado(s), indicado(s) no campo 1104 andar, Empresarial Isaac Newton, Ilha do Leite, Boa Vista, RECIFE - PE - CEP: 50070-160 "DESTINATÁRIO", para tomar ciência do ato de ID fca2b28, proferido(a) no processo a c e s s a d o epigrafado, cujo teorpoderá p e l o ser s i t e
1908/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Fevereiro de 2016 1176 Súmula 633 do Supremo Tribunal Federal. AMINADABE JOSE DA SILVA Tudo em fiel observância à Fundamentação supra, a qual passa DATA E HORA DA AUDIÊNCIA RAZÕES FINAIS: 22/09/2016 a integrar o presente dispositivo, como se nele estivesse 09:00 transcrita. Custas processuais pelo reclamante, no montante de R$ 600,00 INTIMAÇÃO (seiscentos reais), calculadas
3558/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2022 ADVOGADO NAZARENO COSTA NETO(OAB: 17190/RN) VICTOR HUGO SILVA TRINDADE(OAB: 11773/RN) ADRIANA MARCULINO DE LIMA ADVOGADO TESTEMUNHA 351 ADVOGADO JUSSIEL FONSECA DANTAS(OAB: 10315/RN) M M DO N VIEIRA NAZARENO COSTA NETO(OAB: 17190/RN) VICTOR HUGO SILVA TRINDADE(OAB: 11773/RN) ADRIANA MARCULINO DE LIMA RECLAMADO ADVOGADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): TESTEMUNHA - AMIN
3475/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 295 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 36e8315 proferido nos autos. DESPACHO Ante os termos da certidão de ID 2fdc2f8, fica concedido prazo de INTIMAÇÃO 05 dias para que a autora forneça o endereço da testemunha Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 529ccc2 ADRIANA MARCOLINO DE LIMA, a fim de possibi
3293/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2021 ADVOGADO IGOR LEVI PITANGUEIRA DOS SANTOS(OAB: 41710/BA) 485 -se que, na hipótese de 02 (dois) arquivamentos seguidos, poderá ter suspenso o seu direito de reclamar nesta Justiça, pelo prazo de Intimado(s)/Citado(s): - ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. - R H S RECURSOS HUMANOS E SERVICOS LTDA - FALIDA - UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 06 (seis) meses, tudo em con
3615/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Dezembro de 2022 parte reclamada o prazo adicional de cinco dias para a 2616 Natal, 23 de novembro de 2022. providência, com fundamento no artigo 932, parágrafo único do CPC 2015, que assim preleciona: Art. 932. Incumbe ao relator: (...) CARLOS NEWTON DE SOUZA PINTO Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o Relator relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias
3548/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 483 Tem razão o embargante. Faz-se necessária a correção, passando Processo Nº ATSum-0000561-28.2016.5.21.0010 RECLAMANTE JOELSON BARBOSA DA CRUZ ADVOGADO FRANCISCO JOSE ARAUJO ALVES(OAB: 7596-A/RN) RECLAMADO MULTDIA INDUSTRIA E COMERCIO S/A ADVOGADO ESIO COSTA DA SILVA(OAB: 1677/RN) PERITO MARTA MARIA LOPES DE AZEVEDO a acrescentar o seguinte trecho na fundamentação
3425/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Março de 2022 RECLAMADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região ASSOCIACAO DE ATIVIDADE DE VALORIZACAO SOCIAL EM LIQUIDACAO PAULO AUGUSTO PINHEIRO DA SILVA(OAB: 9790/RN) 332 considerado descumprimento de ordem judicial, nos termos do art. 330 do CP. Fica a audiência de instrução reaprazada para o dia 28/04/2022 08h45, a ser realizada na modalidade PRESENCIAL, em Intimado(s)/Citado(s): conformidade com o ATO CONJU
3458/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região em que percentual a insalubridade? 404 Natal-RN, 26 de abril de 2022. 7. Com que freqüência recebia os equipamentos de proteção? 8. Se os EPI’s fornecidos obedecem as NRs? 9. A parte reclamante recebeu treinamento para utilizar os EPI’s? 10. O local inspecionado obedece às normas de segurança e higiene estipuladas pelos órgãos oficiais? 11. Qual era o tipo de con
2408/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Fevereiro de 2018 628 Secretária da 1ª Turma ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, observados os fundamentos supra, por unanimidade, rejeitar a preliminar de não conhecimento do recurso, por ofensa ao Princípio da Dialeticidade, suscitada em contrarrazões; e, mediante atuação de ofício, não conhecer do apelo, no que diz respei