Judiciário ● 27/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2901/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Janeiro de 2020 2084 RECORRIDO CAIUBI INDUSTRIA DE ALIMENTOS S/A -"EM RECUPERACAO JUDICIAL" EM RECUPERACAO JUDICIAL IANACA INDIO BRASIL(OAB: 76362/MG) ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - LUCIANA SANTOS DA SILVA CRISTIANA MARIA VALADARES FENELON PODER JUDICIÁRIO Relatora JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO nº 0010849-55.2019.5.03.0099 (ROT) RECORRENTE: LUCIANA SANTOS DA SILVA RECORRIDO: CAI

Judiciário ● 16/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3203/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 415 incidência de multa e/ou litigância de má fé, porquanto ausente a figura do litígio propriamente dito, que ocorre apenas no âmbito do processo principal. PODER JUDICIÁRIO A parte autora - em eventual futura ação principal promovida pelo JUSTIÇA DO empregado requerente - poderá pretender a exibição dos documentos relativos à sindicância administrativa inte

Seção I ● 28/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2755 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 28/05/2019 Publicação: quarta-feira, 29/05/2019 Gabinete da Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5199087.59.2019.8.09.0000 COMARCA NR.PROCESSO: 5199087.59.2019.8.09.0000 PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás : GOIÂNIA 2ª SEÇÃO CÍVEL IMPETRANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A IMPETRADO : JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIÂNIA RELATOR : DR.

Judiciário ● 27/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2901/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Janeiro de 2020 2089 medidas disciplinares aplicadas à autora durante o contrato de trabalho (ID. 9390ec6). A reclamante interpôs recurso ordinário. Postula a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais (ID. 2378827). PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA DOCUMENTAL. A reclamada, embora regularmente intimada (ID. 24b026d), não RESISTÊNCIA À PRETENSÃO. COND

Seção I ● 28/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2755 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 28/05/2019 Publicação: quarta-feira, 29/05/2019 NR.PROCESSO: 5199087.59.2019.8.09.0000 Na causa de pedir mandamental, o banco impetrante relata que, no evento nº 27 da ação de produção antecipada de prova documental nº 5502855.29.2017.8.09.0051, já apresentou a cópia integral do procedimento administrativo nº 67010447. Acrescenta que, não obstante, no evento nº 36 daquele mesmo feito foi proferida decisão

Judiciário ● 09/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2889/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Janeiro de 2020 2044 não o faz. Juntados os documentos, dê-se vista ao requerente, por igual Documento assinado eletronicamente prazo. Ciência ao requerente. Assinatura Assinatura CHAPECO, 11 de Dezembro de 2019 CHAPECO, 10 de Dezembro de 2019 DILSO AMARAL MATTAR DILSO AMARAL MATTAR Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Notificação Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Decisão Processo

Judiciário ● 16/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3203/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 413 em razão da natureza extraordinária do procedimento. dentre diversas outras, o que não é possível em sede de A empresa requerida - conforme ID a224710 - apresentou PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA DOCUMENTAL. justificativa para a não apresentação da documentação requerida na Justificada - na ótica do Juízo - a omissão da ré em relação à não petição i

Judiciário ● 13/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3557/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2022 III - DISPOSITIVO 1394 CUSTAS PROCESSUAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS DEFINITIVAMENTE. DEFIROo pedido de produção antecipada de prova documental, sem pronúncia quanto aos efeitos jurídicos da documentação apresentada. MAURICIO MAZUR Juiz Titular de Vara do Trabalho Custas processuais pela requerida no valor de R$ 24,24, com prazo de recolhimento de 5 dias, sob pena de exe

Judiciário ● 22/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2399/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Janeiro de 2018 ordinário, provenientes da 3ª Vara do Trabalho de Parauapebas, 891 admissibilidade. em que são partes as acima identificadas. Por intermédio da sentença de Id b827d1a, a Vara de origem julgou improcedente a reclamação trabalhista na qual o reclamante requereu a expedição dos documentos perfil profissiográfico previdenciário (PPP) e o LTCAT, relativos ao período

Judiciário ● 06/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3009/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Julho de 2020 564 I - DA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA DOCUMENTAL Art. 11. A pretensão quanto a créditos resultantes das relações de É certo - consoante § 2º do art. 382 do Código de Processo Civil - trabalho prescreve em cinco anos para os trabalhadores urbanos e que a ação de produção antecipada de prova não admite o rurais, até o limite de dois anos após a extinção