10.001 resultados encontrados para antecipado da lide - data: 07/08/2025
Página 10 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1736 663 REQUERENTE.: FRANCISCO GOMES DE MATOS. “Ficam os advogados das partes devidamente intimados acerca do despacho: “... Dessa forma, anuncio o julgamento antecipado da lide (art. 355 do CPC/2015)...””.- INT. DR(S). JOSÉ NEWTON FERREIRA DE MEDEIROS FILHO , LUIZ GONZAGA DOS SANTOS NETO , WILSON SALES BELCHIOR 70) 8876-39.2016.8.06.0066/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENT
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Maio de 2013 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano III - Edição 720 154 MARTINS , EVELINE LIMA DE CASTRO 7) 524358-44.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15281 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S.A REQUERENTE.: JORGE LUIS ALVES DA SILVA. “DESPACHO:”ENTENDO A MATÉRIA COMO SENDO SOMENTE DE DIREITO; CABÍVEL PORTANTO, O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ASSIM SENDO FICA ANUNCIADO O JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART. 330, I DO CPC. INTIMEM-SE AS P
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2209 2008 em cinco (5) dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência. Intimem-se. - ADV: VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP), HENRIQUE STAUT AYRES DE SOUZA (OAB 279986/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP) Processo 1000901-91.2016.8.26.0356 - Procedimento Comum -
ANO X - EDIÇÃO Nº 2392 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 22/11/2017 Publicação: quinta-feira, 23/11/2017 A título de ilustração e, nesse sentido, reproduzo os seguintes julgados: ?APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. DEMANDA JULGADA IMPROCEDENTE. SENTENÇA CASSADA. 1. O julgamento antecipado da lide pressupõe a comunicação prévia do juiz às partes, dando-lhes ciência sobre sua intenção em ab
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1739 CE/141458 21 / 21 PE/33980 22 CE/14458 22 CE/141458 22 / 22 CE/14458 23 CE/141458 23 SP/62397 23 / 23 CE/14458 24 CE/141458 24 CE/24247 24 / 24 695 1) 22020-95.2016.8.06.0158/0 - Tombo: 5196 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S/A REQUERENTE.: LUZIMAR RODRIGUES DE SOUSA. “ FINALIDADE: Intimar as partes para, no prazo comum de quinze dias,
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1742 525 10) 7632-41.2017.8.06.0066/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINACIAMENTO S.A REQUERENTE.: NOEME CONDIDO DE OLIVEIRA. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) devidamente intimado(a/s) acerca da decisão, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... Dessa forma, anuncio o julgamento antecipado da lide (art. 335 do CPC/2015)...””.- INT. DR(S). JOSÉ EDGARD DA CUN
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Maio de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1198 195 0916101-57.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - REQUERENTE: Celson Rodrigues Pereira e outro - REQUERIDO: Maritima Seguros S/A - Considerando a sobrecarga na pauta de audiências nesta Unidade Judiciária, insto às partes a realizarem uma composição amigável da lide, assinalando-lhes um prazo de 10 (dez) dias para apresentação de proposta ou de term
Disponibilização: quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2326 909 ADV: JOAO PAULO GOMES DIAS (OAB 20746/CE), ADV: ALBERTO CARLOS VERAS FILHO (OAB 13821/CE) - Processo 0006509-89.2019.8.06.0178 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Marineide dos Santos Melo - REQUERIDO: CAGECE - Companhia de Água e Esgoto do Ceará - R. h. Intimem-se as partes para, justificadamente, no prazo de 05 (cinco) dia
Disponibilização: terça-feira, 13 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2699 1539 Pública do Estado de São Paulo - Fls. 57/72: À réplica, no prazo legal. No mais, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. ADV: NAYARA CRISPIM DA SILVA (OAB 335584/SP), JEFERSON CAMILLO
Disponibilização: segunda-feira, 29 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2797 1502 Processo 1037918-32.2018.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Multas e demais Sanções - PROCON - FUNDAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR - À réplica no prazo legal. No mesmo prazo e sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificand