10.001 resultados encontrados para antecipado da lide - data: 12/08/2025
Página 16 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 18 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2661 1443 (OAB 172740/SP), ANA CRISTINA ASSI PESSOA WILD VEIGA (OAB 196179/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP) Processo 1028107-53.2015.8.26.0053 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Valneide Delmiro Macedo Pedro - Prefeitura do Muncipio de São Paulo - Fls. 136/180: À réplica, no prazo legal. No mais, sem pr
Disponibilização: sexta-feira, 19 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2683 694 Processo 1005150-33.2018.8.26.0286 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Iracema Aparecida Silveira - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as. Após, tornem conclusos para saneamen
Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Agosto de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano III - Edição 538 147 que, de princípio, admite conhecimento antecipado da lide, com arrimo no art. 330, inciso I, do CPC. Portanto, caso as partes queiram viabilizar uma composição amigável, assinalo o prazo de 10 dias para que o respectivo termo de acordo seja entregue à Secretaria desta Vara, para devida homologação em juízo, ou ,então, se concordam com o julgamento antecipado da lide. De
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Maio de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1199 248 Processo 0908304-30.2014.8.06.0001 - Procedimento Sumário - Correção Monetária - REQUERENTE: Antonio Anisio de Saboia - REQUERIDO: Maritima Seguros Sa - Considerando a sobrecarga na pauta de audiências nesta Unidade Judiciária, insto às partes a realizarem uma composição amigável da lide, assinalando-lhes um prazo de 10 (dez) dias para apresentação de proposta ou de term
Disponibilização: quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2969 1983 GONÇALVES (OAB 236820/SP), LILIA CRISTINA DE FATIMA GABRIEL RIBEIRO (OAB 268094/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), THAIS HELENA TEIXEIRA AMORIM FRAGA NETTO (OAB 240684/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), RICHARDSON AUGUSTO GARCIA (OAB 181057/SP), MARIO LUIS FRAGA NETTO (OAB 131812/SP), DEBO
Disponibilização: quarta-feira, 9 de setembro de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2455 1156 da lide. Publique-se e Intimem-se. ADV: ALBERTO CARLOS VERAS FILHO (OAB 13821/CE), ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE) - Processo 0007029-49.2019.8.06.0178 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Raimundo Vieira Saraiva - R. h. Intimem-se as partes para, justificadamente, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem, caso queiram
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Interior Manaus, Ano XIV - Edição 3325 11 ADV: MÁRCIO MELO NOGUEIRA (OAB 5163/AC), ADV: CANDIDO NISVALDO FRANÇA COELHO JUNIOR (OAB A1389/AM) - Processo 0600974-08.2022.8.04.4600 - Procedimento Comum Cível - Energia Elétrica - REQUERENTE: Raimundo Ormindo da Silva - REQUERIDO: Amazonas Distribuidora de Energia S/A - ATO ORDINATÓRIO De ordem do (a) MM. Juiz (a), intimo as partes p
independentemente de nova intimação, digam as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, se há provas a serem produzidas em audiência, justificando a pertinência, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC.Int. 0000280-70.2013.403.6183 - ALBERTO MENDES DE LIMA(SP291815 - LUANA DA PAZ BRITO SILVA) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.Decorrido o prazo supracitado, i
04/12/2008) "PROCESSO CIVIL - RESCISÃO CONTRATUAL - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - APELAÇÃO QUE INVERTE A SENTENÇA POR FALTA DE PROVA PELA RÉ - CONTRADIÇÃO - CERCEAMENTO DE DEFESA - OCORRÊNCIA - NULIDADE DA SENTENÇA - REABERTURA DA FASE COGNITIVA - PROVIMENTO. 1 - Consoante entendimento desta Corte, ocorre cerceamento de defesa quando, proferido julgamento antecipado da lide, admite-se que não há prova do alegado pela ré. 2 - Recurso especial conhecido e provido para cassar a decis�
produzidas em audiência, justificando a pertinência, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC.Int. 0005032-22.2012.403.6183 - CAMILO DE LELIS DIAS(SP108928 - JOSE EDUARDO DO CARMO) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.Decorrido o prazo supracitado, independentemente de nova intimação, digam as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, se há provas a serem produz