Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2510 242 deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.” [g.n.]Não bastasse isso, não há nulidade alguma na supressão desta fase processual - pas de nullité sans grief que vai de encontro aos princípios informadores do Cód

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1530 314 Anselmo Gomes Soares - Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. I. - Magistrado(a) - Advs: Marcelo de Cam

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1543 867 correspondente aos meses de Abril e Maio de 2012, nos termos do demonstrativo apresentado pela exequente à fl. 124. Int. ADV: CINTIA CRISTINA MÓDOLO PICO (OAB 197634/SP), MARCELO AUGUSTO SANAIOTTI (OAB 207859/SP) Processo 0005548-08.2010.8.26.0082 (082.01.2010.005548) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 16/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 16 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2347 982 são apresentados sucessivos pedidos de suspensão do processo. Tais pedidos, “data venia”, não tem o condão de suspender o prazo prescricional, sobretudo porque os pedidos de suspensão nunca foram intercalados, por exemplo, por alguma outra diligência .Destarte, restou superado o prazo de cinco anos, de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1522 248 (OAB 239520/SP), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS (OAB 124272/SP) Processo 0001865-50.2003.8.26.0100 (583.00.2003.001865) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Dersa Desenvolvimento Rodoviario S.a. - Fornecer cópias da Inicial, Procuração, e de fls. 267/268, 276/277, para instruir a precatória * - ADV: LUCIANA MARIA GR

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1515 203 Pedroso Ferreira (OAB: 182063/SP) - Elaine Dias de Lima Almeida (OAB: 147407/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2027061-45.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Andre Alves da Silva Krettli - Agravado: Banco Bradesco Cartões S A - Vistos, etc. 1. Diante da relevância da fundamentação apresentada, e

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 18 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2452 210 o intuito de prejudicar a parte contrária, comprovação existente nos autos.Assim se dá porque, a princípio, não caracteriza litigância de má-fé a parte arguir suas teses, utilizando-se de todos os caminhos possíveis para sustentá-la, sem comprovação, de forma patente, do intuito de prejudicar a parte contrár

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2439 343 necessárias ao cumprimento desta. - ADV: RENATO CABRAL SOARES (OAB 257505/SP) Processo 1041324-90.2013.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Mario Nuñez Carballo - Ivis Comércio de Móveis e Decorações Ltda ME. - - MARTINHO SILVA SANTOS JUNIOR e outro - Mario Nuñez Carballo Visto

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1521 121 ré, do inteiro teor do presente mandado e das cópias da inicial, que após a leitura de tudo e estando bem ciente recebeu o Sr. Alfredo, as contrafés, por si só e pela empresa “Rumo” e exarou suas duas assinaturas na frente do r. mandado.Deixei de citar a requerida, WAULENE ALVES DA SILVA, por não residir e não

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2430 201 solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.” [g.n.]Ora, na atual conjuntura dos fatores humanos e materiais, não é possível a realização da audiência como programada pelo Código