9 resultados encontrados para aparecida martins devide - data: 26/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
TJSP 02/07/2020 - Pág. 1798 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3075 1798 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S/A - Agravada: Maria de Fátima Monteiro da Mota - Agravada: Marina Nogueira de Andrade - Agravado: Mario Celso dos Santos - Agravada: Marisa Alves Moreira - Agravado: Maurício Aparecido da Silva - Agra
TJSP 11/05/2020 - Pág. 1566 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3040 1566 Nº 1108481-75.2016.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Carapicuíba - Apelante: Associaçao Residencial Chácaras Vale do Rio Cotia - Apelada: Francielli Cristina de Oliveira - Vista à(s)
Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2212 476 BRASIL S/A - Agravado: Luiz Fernando Santangelo - Agravado: Luiz Marcelino de Souza Junior - Agravada: Luzia Célia Francisco Borna - Agravada: Luzia Giselda Macagnan Pataro - Agravada: Luzia Marostica - Agravada: Magda Maria Mara Marangon Moreira - Agravado: Manoel Elias Corrêa - Vistos. Nego efeito ativo por ausência de pericul
TJSP 18/06/2020 - Pág. 1811 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 18 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3065 1811 Gilberto Antônio Didoni - Agravado: Giloberto Jorge Fascina - Agravado: Gilson Luiz Rizatto - Agravado: Ginez Carlos Gandia - Diante da notícia de realização de acordo entre as partes no feito principal, conforme R. Decisão a fls. 280/281, digam os recorrentes GERSON BOAVENTURA e OUTROS, expressamente, em 5 (cinco) dias, se p
Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 466 Santos - Agravado: Aureo Marconi Junior - Agravado: Benedita Eugenia Scarpim - Agravado: Benedito Jorge Garcia - Agravado: Bernadete Aparecida Leone da Silva - Agravado: Claudinei Aparecido Bassani - Agravado: Conceição Aparecida Tau da Silva - Agravado: Creusa Buzato Derradi - Agravado: Daniel Amarilhas - Agravado: Dirce Paloma
Disponibilização: quinta-feira, 27 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2335 894 - Valter Paulon Junior (OAB: 133670/SP) - João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) - Renato Caldeira Grava Brazil (OAB: 305379/SP) - Pátio do Colégio, sala 315 Nº 2167179-66.2016.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da
Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 466 Santos - Agravado: Aureo Marconi Junior - Agravado: Benedita Eugenia Scarpim - Agravado: Benedito Jorge Garcia - Agravado: Bernadete Aparecida Leone da Silva - Agravado: Claudinei Aparecido Bassani - Agravado: Conceição Aparecida Tau da Silva - Agravado: Creusa Buzato Derradi - Agravado: Daniel Amarilhas - Agravado: Dirce Paloma
Disponibilização: quinta-feira, 27 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2335 895 fundamentos que embasaram a decisão, de modo que incabíveis os presentes embargos de declaração. Quanto à pretensão de prequestionamento dos artigos mencionados, tem-se que, mais uma vez, o julgado não merece saneamento por meio de embargos de declaração. Há que se ter sempre presente que vigora no nosso ordenamento processu