50 resultados encontrados para apenas conheco dos embargos - data: 29/07/2025
Página 5 de 6
Processos encontrados
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1636 - SEÇÃO II PEREZ OLIVEIRA DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 24/09/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 25/09/2014 NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE ADV REQDO JUIZ DE DIREITO : : : : : : : 466664-22.2007.8.09.0051 ( 200704666647 ) 380 COBRANCA CELMA FRANCISCA PIRES SANTANDER SEGUROS S/A 20346 GO - LEONARDO AMORIM DOS SANTOS 3306 GO - RENALDO LIMIRO DA SILVA 28442 GO - EDYEN VALENTE CALEPIS DESPACHO : FICA A PARTE REQUERIDA INTIMADA PA
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1650 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/10/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/10/2014 D E SENTENCA PELA VIA DE EMBARGOS DE DECLARACAO, VEJAMOS: EMENTA : EMBARGOS DE DECLARACAO APELACAO CIVEL EFEITO MODIFICATIVO REDIS CUSSAO DE MATERIA INADMISSIBILIDADE PREQUESTIONAMENTO 1- AUSENTES OS VICIOS ELENCADOS NO ART 535 DA LEI PROCESSUAL CIVIL E EVIDENC IADO O PROPOSITO DE REEXAME DA MATERIA, IMPOE-SE A REJEI CAO DOS EMBARGOS DECLARATORIOS 2- MESMO PARA FINS DE
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1670 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 13/11/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 14/11/2014 ADV CONSIGDO : 26965 GO - MATILDE DUARTE GONCALVES DESPACHO : APENAS CONHECO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS NAS PELA PARTE AUTORA ANTONIO ALMIR DA COSTA PORQUE TEMPESTIVOS, MAS NO MERITO, FICAM REJEITADOS. ALEGA O EMBARGANTE ERRO NA SENTENCA AO REJEITAR O PEDIDO REVISIONAL FORMULADO, ESPECIALMENTE EM RELACAO A CAPITA LIZACAO DA TAXA DE JUROS E PRETENDE REDISCUTIR O I
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1650 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/10/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/10/2014 AUTOS Nº: 200805014688 DESPACHO COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-S E QUE A SEGUNDA REQUERENTE NãO POSSUI PROCURAçãO OU DOCUMENTOS PE SSOAIS NOS AUTOS, APESAR DE CONSTAR NA PETIçãO INICIAL E TER ASSI NADO O INSTRUMENTO PARTICULAR DE COMPRA E VENDA DO IMóVEL DE FLS. 21/27. ASSIM, DETERMINO A INTIMAçãO DA PARTE AUTORA PARA REGULAR IZAçãO A REPRESENTAçãO PROCESSU
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1650 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/10/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/10/2014 SEGUNDA SECAO, JULGADO EM 14/05/2014, DJE 22/05/2014) OS EMBARGO S OPOSTOS CLARAMENTE TEM CARATER PROTELATORIO PORQUE A DEC ISAO E XPRESSAMENTE DECIDIU A QUESTAO SUPOSTAMENTE OBSCURA, OMISSA E CON TRADITORIA, PELO QUE APLICO AO EMBARGANTE A MULTA DE 1% (UM POR C ENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, CONFORME ARTIGO 538, PARAGRAF O UNI CO DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL INTIMEM-SE G
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1674 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 19/11/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 20/11/2014 AUTOS NR. : 89 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : SANEAMENTO DE GOIAS S/A- SANEAGO REQUERIDO : JERUSA DE L RAMOS ADV REQTE : 19114 GO - RODNEI VIEIRA LASMAR 23087 GO - MURILO DIVINO MENDES 27764 GO - FERNANDA FERREIRA MENDES 29196 GO - LUCIANA DOS SANTOS BATISTA 34487 GO - VINICIUS DE MORAIS OLIVEIRA DESPACHO : APENAS CONHECO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS PELA SANEAM
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1770 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/04/2015 REQUERENTE : ASC REQUERIDO : BIS ADV REQTE : 22859 GO - MARCOS BARBOSA DA SILVA DESPACHO : APENAS CONHECO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS NAS PELA PARTE AUTORA AMILTON DE SOUSA CUNHA PORQUE TEMPESTIVOS, MAS NO MERITO, FICAM REJEITADOS. ALEGA O EMBARGANTE ERRO NA SENTENCA AO REJEITAR O PEDIDO REVISIONAL FORMULADO, ESPECIALMENTE EM RELACAO A CAPITA LIZACAO DA TAXA DE
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1650 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/10/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/10/2014 ZA: COBRANCA DECISAO RECEBO O RECURSO DE APELACAO DE FOLHAS RETR O EM SEU DUPLO EFEITO (ART 520 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL) POR S ER TEMPESTIVO, ADEQUADO E PREPARADO A PARTE RECORRENTE E LEGITIM A E TEM INTERESSE NA REFORMA DO ATO DECISORIO ABRA-SE OPORTUNIDA DE PARA QUE A PARTE APELADA, POR SEU ADVOGADO, APRESENTE SUAS CO N TRARRAZOES DENTRO DO PRAZO LEGAL (ART 508 DO
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1650 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/10/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/10/2014 E ITAR O PEDIDO REVISIONAL FORMULADO, ESPECIALMENTE EM RELACAO A SU POSTA ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS CONTRATADA E ALEGA QUE NAO MEN CIONOU NADA SOBRE TAXA SELIC NA INICIAL NAO TEM RAZAO O ARGUM ENT O NAO EXISTE OMISSAO NEM CONTRADICAO, MAS DECISAO CONTRARIA A O I NTERESSE DA PARTE EMBARGANTE O JUIZ ENTENDEU QUE A TAXA DE JU ROS CONTRATADA NAO E ABUSIVA E QUE NAO HA NE