Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

apenas para obstar - Página 11

  1. Página inicial  > 

10.001 resultados encontrados para apenas para obstar - data: 12/08/2025

Página 11 de 1001

Processos encontrados


TJSP 01/02/2019 - Pág. 3115 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 01/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2740 3115 Código de Processo Civil). Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. Não localizado(s) o(s) executado(s)

TJSP 28/11/2022 - Pág. 665 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 28 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3638 665 cautelar ou acessória, incidente, oriunda de outro, conexa ou continente, derivadas do mesmo ato, fato, contrato ou relação jurídica, e nos processos de execução dos respectivos julgados. § 1º O afastamento dos juízes que participaram do julgamento anterior não rompe a prevenção, sendo o novo processo distribuído a

TJSP 22/06/2015 - Pág. 987 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1909 987 Nº 2113417-72.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: THELMA THIENE OSHIRO GONÇALVES - Agravado: HOSPITAL E MATERNIDADE ASSUNÇÃO S.A. - Interessado: REDE DOR

TRF3 18/03/2019 - Pág. 280 - Publicações Judiciais I - Interior SP e MS - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 18/03/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Indefiro o pedido do impetrante (ID 13787896), e mantenho os termos da medida liminar concedida apenas para obstar a pena de perdimento do bem, objeto da presente lide. Dê-se ciência ao MPF para emissão de seu competente parecer e, em seguida tornem-me os autos conclusos para sentença. Intime-se. Santos, 14 de março de 2019. VERIDIANA GRACIA CAMPOS JUÍZA FEDERAL MANDADO DE SEGURANÇA (120) Nº 5000930-65.2019.4.03.6104 / 2ª Vara Federal de Santos IMPETRANTE: SUPERMERCADO ALMEIDA ROCHA LT

TRT15 03/10/2014 - Pág. 782 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

Judiciário ● 03/10/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1573/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Outubro de 2014 reclamada já tinha condições de saber que o(a) requerente era portador(a) da doença diagnosticada, dispensando-o(a) apenas para obstar a aquisição de direitos. Dê-se ciência às partes, por seus advogados. 782 Processo Nº RTOrd-0010064-22.2014.5.15.0039 Relator RENATA DOS REIS D AVILLA CALIL AUTOR QUEDMA DA SILVA MARTINS ADVOGADO GABRIEL AUGUSTO PORTELA DE SANTANA(O

TJGO 06/03/2017 - Pág. 1452 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 06/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2223 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/03/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/03/2017 Destaca que o pedido in limine objeto da presente controvérsia é de sorte o próprio mérito da causa, daí por que não pode ser decidido perfunctoriamente, sem ao menos uma perícia téc-nica que atesta a real condição do veículo localizado, sob pena de cerceamento de defesa e ofensa à segurança jurídica. Pondera, ademais, que se mantida a tutela nos mol-des em

TJGO 02/10/2018 - Pág. 3873 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 02/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2601 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 02/10/2018 Publicação: quarta-feira, 03/10/2018 NR.PROCESSO: 5466253.61.2018.8.09.0000 atribuição de efeito suspensivo. 3. Configurado o error in procedendo, deve a sentença a quo ser cassada, com o consequente retorno dos autos ao juízo de origem, para o seu devido processamento. 4. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA.” (TJGO, Apelação (CPC) 515477629.2016.8.09.0051, Rel. ROBERTO HORÁCIO DE REZENDE, 5ª C�

TJGO 28/07/2017 - Pág. 304 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 28/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2318 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 28/07/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 31/07/2017 No caso, observo que tais requisitos se encontram evidenciados uma vez que, a princípio, a decisão recorrida poderá trazer prejuízo ou lesão grave e de difícil reparação à recorrente, especialmente por que o feito poderá estar sujeito ao cancelamento da distribuição se não cumprida a determinação liminar no prazo assinalado, de modo que a suspensão de seus

TJBA 19/04/2022 - Pág. 6304 - CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL ● 19/04/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.080 - Disponibilização: terça-feira, 19 de abril de 2022 Cad 2/ Página 6304 Inicialmente, cumpre consignar que esta Magistrada esteve afastada da atividade judicante, retornando ontem. Trata-se de Ação Monitória, envolvendo as partes acima nominadas. Em petição ID 179959585, a parte autora comunicou a interposição de agravo de instrumento. Decido. Mantenho a decisão recorrida, por seus fundamentos. Intime-se. . Itabuna (BA), 4 de març

TRT15 28/09/2021 - Pág. 532 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

Judiciário ● 28/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3318/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Setembro de 2021 532 KIMBU EIRELI, não há, aparentemente, responsabilidade do MÓVEIS ANDERSON SOARES LTDA. O que se constata é que o Impetrante perante outros Exequentes. Impetrante apenas vendeu suas cotas sociais ao Sr. ANDERSON Portanto, vislumbro parcial plausibilidade das alegações, razão pela RODRIGO SOARES, sócio da empresa executada. qual concedo parcialmente a liminar

«
  • 1
  • 2
  • …910111213…10001001»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo