8.118 resultados encontrados para arnaldo de lima junior - data: 20/07/2025
Página 811 de 812
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 977 1261 caráter habitual componham a base de cálculo do qüinqüênio, a integral procedência da ação é de rigor. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, julgo procedente esta ação e condeno a ré a recalcular os vencimentos da parte requerente, inserindo na base de cálculo dos qüinqüênios todas as parce
Disponibilização: terça-feira, 15 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2575 100 Responsabilidade Civil - Maria dos Reis Amorim - Alexandre de Souza Silva - Fica(m) o(a)(s) executado(a)(s) intimado(a)(s), na pessoa de seu patrono, para que, na forma do artigo 513, §2º do CPC, pague(m) a quantia de R$ 7.452,84 (sete mil, quatrocentos e cinquenta e dois reais e oitenta e quatro centavos), in
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1102 1888 ou embaraços ao regular andamento do feito. Na tentativa de alienação dos ativos, renunciou, por si e seus sócios, a qualquer quantia apurada com a venda dos ativos, mas não houve proposta. Elencou os processos nos quais figura como parte na Comarca e também na Comarca de São Paulo, além de execução
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1302 2385 tentativa de bloqueio. Intimem-se. 1Vistos. Publique-se o despacho de fls. 40 em conjunto com o presente. O coexecutado Wanderson ainda não foi citado (fls. 35). A constrição judicial atingiu valores insuficientes para satisfação do crédito em execução. Requisitei a transferência dos valores bloqueados(R$2051,31
Disponibilização: terça-feira, 27 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3156 1842 de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. 3- No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4- Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encer
Disponibilização: segunda-feira, 16 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2954 2557 peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acre
ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO : SP095111 LUIS EDUARDO SCHOUERI : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) : SP000006 MARGARETH ANNE LEISTER E MARIA DA CONCEICAO MARANHAO PFEIFFER DESPACHO 1. Fls. 583/589v: ciência, às partes, sobre o retorno dos autos. 2. Fls. 392/395: intime-se a embargada UNIÃO FEDERAL, nos termos, por analogia, do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil. 3. Após, conclusos. São Paulo, 30 de julho de 2018. LEONEL FERREIRA Juiz Federal Convocado 00034 APELAÇÃO CÍVE
RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S PA C H O 1. Manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial anexado aos autos (Id 19390976). 2. Outrossim, arbitro os honorários da Sra. Perita engenheira especializada em segurança do trabalho, Sra. Hellenn Francynne Silva de Faria, no valor máximo, nos termos da Resolução n.º 305/2014 – CJF. Após a última manifestação das partes sobre o laudo, oficie-se solicitando o pagamento. 3. Cumpridas
Fls. 92/111 e 259: Considerando que a via eleita é inadequada, bem como o decurso de prazo para interposição de embargos (fls. 259verso), tendo em vista que a arrematação ocorreu no dia 19 de outubro de 2016 e o arrematante protocolou seu pedido de cancelamento da arrematação em 04 de novembro do citado ano, dê-se nova vista à exequente para manifestação, nos moldes do parágrafo 5º do art. 895 do CPC.Não conheço da Exceção de Pré-Executividade de fls. 140/257, diante a ilegitim
1.2. a partir do protocolo da ordem de bloqueio de ativos financeiros pelo Magistrado, o oficial de justiça procederá da seguinte forma: a) (BLOQUEIO DE QUANTIA IGUAL AO VALOR DA DÍVIDA) - se o sistema informar que houve o bloqueio de quantia correspondente ao valor da dívida, o oficial de justiça deverá proceder à intimação do(s) executado(s) do bloqueio efetivado, inclusive do prazo para oposição de embargos à execução; b) (BLOQUEIO DE QUANTIA SUPERIOR AO VALOR DA DÍVIDA) - se o