Seção II ● 19/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1893 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 19/10/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 20/10/2015 ISSO NAO FOI FEITO NA PETICAO INICIAL, BASTANDO A SIMPLES LEITUR A DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURIDICOS (CAUSA DE PEDIR) E DO PEDIDO PARA SE CHEGAR A ESSA SINGELA CONCLUSAO. A PARTE AUTORA TECE CONS IDERACOES SOBRE A LEGISLACAO, JURISPRUDENCIA E ASPECTOS GERAIS DA AVENCA, DEIXANDO, TODAVIA, DE INDICAR DE FORMA PRECISA A(S) CLAU SULA(S) QUE NAO ESTAO EM CONFORMIDADE COM A

Seção II ● 07/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2064 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/07/2016 2015 E O ART. 285-B DO CPC/1973 (MENCIONADO NO JULGAMENTO EXPOSTO ACIMA), POIS A REDACAO DE AMBOS (QUE INCLUSIVE E PRATICAMENTE ID ENTICA) EXPRESSA EXATAMENTE O MESMO COMANDO. ASSIM, A PECA DE ING RESSO DEVE ATENDER AO REQUISITO LEGAL DE INDICACAO EXPRESSA E ESP ECIFICADA DAS OBRIGACOES CONTRATUAIS QUE SE PRETENDE REVISAR (E Q UE ESTAO PREVISTAS NAS CLAUSULAS CONTRATUAIS)

Seção II ● 10/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1867 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/09/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/09/2015 PROVAR QUE A RECUSA DO(A) CREDOR(A) (ORA REQUERIDO) EM RECEBER A QUANTIA OFERTADA NA FORMA INDICADA NA EXORDIAL TEM FUNDAMENTO EM ALGUMA DAS HIPOTESES DO ART. 335 DO CODIGO CIVIL. PENA: INDEFERIM ENTO DA PETICAO INICIAL (ART. 284, PARAGRAFO UNICO, CPC). I. GOIA NIA, 03 DE SETEMBRO DE 2.015. SANDRO CASSIO DE MELO FAGUNDES JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA

Seção II ● 14/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1766 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/04/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 NSTRUMENTO 44559-31.2014.8.09.0000, JULGADO EM 15/04/2014, DJE 15 28 DE 24/04/2014). ASSIM, A PECA DE INGRESSO DEVE ATENDER AO REQU ISITO LEGAL DE INDICACAO EXPRESSA E ESPECIFICADA DAS OBRIGACOES C ONTRATUAIS QUE SE PRETENDE REVISAR (E QUE ESTAO PREVISTAS NAS CLA USULAS CONTRATUAIS). E ISSO NAO FOI FEITO NA PETICAO INICIAL, BAS TANDO A SIMPLES LEITURA DOS FATOS E FUNDA

Seção II ● 25/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1918 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/11/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 26/11/2015 14.8.09.0000, JULGADO EM 15/04/2014, DJE 1528 DE 24/04/2014). ASS IM, A PECA DE INGRESSO DEVE ATENDER AO REQUISITO LEGAL DE INDICAC AO EXPRESSA E ESPECIFICADA DAS OBRIGACOES CONTRATUAIS QUE SE PRET ENDE REVISAR (E QUE ESTAO PREVISTAS NAS CLAUSULAS CONTRATUAIS). E ISSO NAO FOI FEITO NA PETICAO INICIAL, BASTANDO A SIMPLES LEITUR A DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURIDICOS (CAUSA

Seção II ● 05/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1741 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/03/2015 DESPACHO : PARA A HOMOLOGACAO DA AVENCA DE FLS. 431/435 DEVERAO SER ADOTADAS AS SEGUINTES PROVIDENCIAS: 1 IDENTIFICACAO DO(A) ADVOGADO(A) QUE O SUBSCREVE PELOS EXECUTADOS MARIO CEZAR XAVIER DE FREITAS E MAR ILENE SOUZA DE ABREU FREITAS, POIS NAO E POSSIVEL SABER DE QUEM S AO AS ASSINATURAS ALI LANCADAS (FLS. 435); 2 APRESENTACAO DAS CER TIDOES DE MATRICULA DOS IMOVEIS D

Seção II ● 27/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1920 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/11/2015 DESPACHO : ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 56 (REALIZACAO DE PESQUISA JUNTO AOS SISTEMAS BACENJUD, INFOJUD E RENAJUD PARA OBTENCAO DOS ENDER ECOS DA PARTE REQUERIDA), POIS ESSA INFORMACAO PODE E DEVE SER BU SCADA DIRETAMENTE PELO INTERESSADO, SEM A INTERVENCAO DO PODER JU DICIARIO. INTIME-SE O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE NOS PRESE

Seção II ● 26/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1679 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 26/11/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 27/11/2014 PARA A PARTE AUTORA CUMPRIR INTEGRALMENTE O DESPACHO DE FLS. 112/ 114, NO PRAZO IMPRORROGAVEL DE 05 DIAS. PENA: EXTINCAO DO PROCESS O. I. GOIANIA, 19 DE NOVEMBRO DE 2.014. SANDRO CASSIO DE MELO FAG UNDES JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 187644-53.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 1709 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : FRANCILDA DA SILVA ANDRADE REQUERIDO : ITAU UNIBANCO S/A AD

Seção II ● 05/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1741 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/03/2015 PROVIDENCIE A ESCRIVANIA RESPOSTA AO OFICIO DE FLS. 87. APOS O T RANSITO EM JULGADO DA SENTENCA, DE-SE BAIXA E ARQUIVE-SE. P.R.I. GOIANIA, 02/03/2015. SANDRO CASSIO DE MELO FAGUNDES JUIZ DE DIREI TO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : 439982-83.2014.8.09.0051 2636 REVISIONAL ADO HERMINIO FERREIRA AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E I

Seção II ● 23/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1811 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/06/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/06/2015 PODENDO SER A HIPOSSUFICIENCIA TECNICA PRESUMIDA. 2. NOS TERMOS DO ARTIGO 285-B, CAPUT E 1, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, AS CLAUS ULAS CONTRATUAIS A SEREM REVISADAS DEVERAO SER APONTADAS DE FORMA EXPRESSA E ESPECIFICADA, CABENDO AO CONSUMIDOR/AUTOR DA ACAO PAG AR O VALOR INCONTROVERSO QUE DEVE SER ACEITO PELA INSTITUICAO FIN ANCEIRA. HAVENDO RECUSA DESTA EM RECEBER TAL