Seção III ● 17/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2151 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/11/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/11/2016 ALEGACOES FINAIS, ONDE REQUERENTE E REQUERIDO APRESENTARAM SUAS ALEGACOES ORAIS, SENDO AS MESMAS GRAVADAS NO SISTEMA DRS GRAVADO . O MM. JUIZ DELIBEROU DA SEGUINTE FORMA: VENHAM-ME OS AUTOS CONC LUSOS PARA PROLACAO DA SENTENCA. INTIMADOS OS PRESENTES. CUMPRA-S E . NADA MAIS HAVENDO, ENCERROU-SE A PRESENTE, QUE PARA CONSTAR, EU, ___________ (ANNA PAULA RODRIGUES SILVA), O

Seção III ● 07/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1886 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 07/10/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 08/10/2015 EQUIVOCA DO DIREITO ALEGADO, CONSUBSTANCIADA NO EXTRATO DE BALCAO , NO QUAL CONSTA QUE A REQUERIDA INCLUIU O NOME DO AUTOR NO SERVI CO DE PROTECAO AO CREDITO (SPC) NA DATA DE 01/07/2015, RAZAO PELA QUAL VERIFICO A PRESENCA DA VEROSSIMILHANCA DA TESE INAUGURAL. A NTE O EXPOSTO, ACOSTADO NAS RAZOES ALHURES, NA CONDICAO DE MEDIDA DE EXCECAO E REVOGAVEL, CONCEDO A LIMINAR

Seção III ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 REP ARACAO E PREVIA GARANTIA INTEGRAL DO JUIZO NA HIPOTESE VERTE NTE, NAO SE ENCONTRAM PREENCHIDOS TODOS OS REQUISITOS NECESSARIOS PAR A A CONCESSAO DO EFEITO SUSPENSIVO, HAJA VISTO QUE OS FUNDAM ENTOS NAO SAO RELEVANTES A PONTO DE JUSTIFICAR A PARALISACAO DO P ROCES SO EXECUTIVO, SENDO, PORTANTO, IMPERATIVO O INDEFERIMENTO D O PEDI DO ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE CONC