Judiciário ● 29/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2236/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Maio de 2017 4097 2.2 MÉRITO PREJUDICIAIS MÉRITO RECURSO 2.2.1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA Item de prejudicial 2.2.1 OMISSÃO. VÍCIO NÃO CONFIGURADO Conclusão das prejudiciais A Reclamada, ora Embargante, alega que o v. acórdão foi omisso no que se refere às folhas de pagamento anexadas aos autos. Isso porque, apesar do v. Acórdão ter afirmado ter sido comprovada a C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2764 2621 Após o prazo de eventual recurso, providencie a serventia a requisição de pagamento através do sistema precweb. Intime-se. ADV: GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO ERIKA DINIZ ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NILTON VALERIO FURTADO EDITAL DE INTIMAÇÃO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1449 1864 0002255-82.2012.8.26.0430 (430.01.2012.002255-7/000000-000) Nº Ordem: 000675/2012 - Procedimento Sumário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - LUIZ CARLOS CIANFRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 85 - V i s t o s . 1.- Dou por prejudicada a audiência designada nestes autos. Isso porque, do dia 4 ao di

Judiciário ● 18/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2272/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 1895 mesmo dentro de um mesmo tópico. Da leitura do v. acórdão embargado, não se constata a mácula noticiada, visto que a questão do intervalo intrajornada foi detidamente analisada, defluindo de forma lógica e coerente a 2.2. MÉRITO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS conclusão. Senão vejamos: "(...) Em defesa, a reclamada sustentou que o autor foi contratado para labor

Caderno único ● 24/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 74/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 24 de abril de 2017 recuperação judicial, o que está demonstrado nos autos. Isso porque segundo determina o art. 6º, c/c § 4º, da Lei 11.101/05, o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende o curso de todas as ações e execuções em face do devedor, as quais só poderão retomar seu curso após o transcurso do prazo de 180 dias, contados do deferimento do processamento da recuperação. No caso,

Seção III ● 20/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2051 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 20/06/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 21/06/2016 DESPACHO : SENTENCA: O FEITO TEVE SEU CURSO REGULAR ATE QUE, EM AUDIENCIA DE SIGNADA PARA ESTE DIA A VITIMA DEIXOU DE COMPARECER PARA A REALIZ ACAO DO ATO PROCESSUAL, EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADA. ASSIM, ENTEN DO QUE RAZAO ASSISTE AO ORGAO MINISTERIAL EM SEU PLEITO DE ARQUIV AMENTO DOS AUTOS. ISSO PORQUE NOS FEITOS EM QUE SE APURAM CRIMES CONTRA A HONRA, A PRESENCA DA V

Judiciário ● 23/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2939/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Março de 2020 RECLAMADO 6710 ANGELA TERESINHA BERNARDINI MIZUMOTO EDUARDO MAXIMO PATRICIO(OAB: 174403/SP) MARCIA TERESA FREITAS TEIXEIRA BERNARDINI ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s): - VLADEMIR MOREIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: PODER JUDICIÁRIO ||| PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA D

Judiciário ● 17/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2562/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Setembro de 2018 4865 É o breve relato. VOTO MÉRITO ADMISSIBILIDADE Atendidos os requisitos legais, conheço. O embargante alega que a decisão é contrária à prova dos autos. Isso porque, diferentemente do que consta no acórdão, "há, sim, nos autos, extrato de conta corrente dos meses de abril e maio da ora Recorrente demonstrando sua evidente insuficiência financeira". Diz q

Judiciário ● 17/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2562/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Setembro de 2018 4861 Instado a manifestar, o embargado apresentou contraminuta. É o breve relato. VOTO MÉRITO ADMISSIBILIDADE Atendidos os requisitos legais, conheço. O embargante alega que a decisão é contrária à prova dos autos. Isso porque, diferentemente do que consta no acórdão, "há, sim, nos autos, extrato de conta corrente dos meses de abril e maio da ora Recorrente

Publicações Judiciais I ● 12/06/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Esta não é a hipótese dos autos. Isso porque, o incidente de exibição promovido contra a parte contrária está regulamentado nos artigos 396 a 400 do CPC e, da decisão interlocutória que resolve o incidente caberá agravo de instrumento. É essa a hipótese que se refere o artigo supra referido. Em decorrência, mantenho a r. decisão recorrida, pois inexiste ilegalidade ou abuso de poder na decisão questionada que justifique sua reforma. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO INTE