22 resultados encontrados para benedito ferreira diga - data: 30/11/2024
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 20 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1950 1604 - - local do imovel - Vistos. Manifeste-se em termos de prosseguimento no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias. Decorridos e, no silêncio, INTIME-SE o(a) requerente, Cristina Araci Nogueira, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267,
Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2113 2139 Barros Ltda - Joao Batista Detore - Copepe Indústria e Com de Caldeiras - Admir Antônio Trevisan - Luis Cesar Pepece - Fl.422: defiro, intimando-se nos endereços indicados. - ADV: JOSE DE FATIMA DA COSTA (OAB 65838/SP), MICHELL WILLIAN LOPES (OAB 186584/SP) Processo 0004552-65.2014.8.26.0180 - Procedimento Com
Disponibilização: terça-feira, 12 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3041 652 Mileni Bellintani - Diga sobre a contestação. - ADV: CRISTINA DE SOUZA MERLINO MANESCHI (OAB 206224/SP) Processo 1002285-44.2019.8.26.0531 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Sidnei Rodrigues - Diga sobre a contestação. - ADV: CRISTINA DE SOUZA MERLINO MANESCHI (OAB 206224/SP
Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 837 1471 Processo 0016677-77.2010.8.26.0577 (577.10.016677-8) - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - J. A. J. T. R. da S. G. - Fls.26/36: diga o autor sobre a contestação e documentos. - ADV: BEATRIS ANTUNES DE ARAUJO MENDES (OAB 111554/SP), SAULO JOAO MARCOS AMORIM MENDES (OAB 238311/SP) Proces
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 556 1165 114.01.2005.073924-4/000000-000 - nº ordem 2811/2005 - Outros Feitos Não Especificados - REPETIÇÃO DE INDEBITO - HIGINO MONTEBELO RACHEL E OUTROS X BANCO ITAU S/A - I - Indefiro o prazo suplementar requerido ás fls. 317/322, posto que formulado fora do prazo legal. Assim, a manifestação do autor às fls
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1952 2398 Processo 1012882-94.2014.8.26.0451 - Procedimento Ordinário - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Maria Deuzanir Grigorio de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Fls. 225 e segs.: Diga o réu em novo prazo de resposta ante a correção do erro material antes havido na remessa dos documentos. In
Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 876 1880 PARCIALMENTE PROVIDO. È defeso pelo nosso ordenamento jurídico a penhora de proventos de aposentadoria, salvo se houver autorização do próprio devedor permitindo o desconto de sua conta-salário. v.v.; Para ser deferida a penhora “on line” é necessário que o credor comprove haver esgotado os meios
Disponibilização: terça-feira, 12 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2747 3256 Intime-se. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do “Tipo de Petição” ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de “Peticionamento Eletrônico” favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional. Colabore, por favor!) ADV: JURANDIR JOSÉ DAMER (OAB
Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3381 4505 requerida, mormente pela alegação da autora de que sofreu danos materiais, morais e estéticos em decorrência de erro médico profissional. E, também, para que seja esclarecida a conduta dos profissionais médicos que atenderam o menor, visando apurar se houve culpa (imperícia, negligencia ou imprudência) quando da
Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1040 2476 1.011.514-7, 2.ª Câmara, Relator Juiz AMADO DE FARIA, j. em 23.05.01, JTACSP, Lex-189/123). No mesmo sentido, já decidiu também o E. Segundo Tribunal de Alçada Civil: “Desde que não ultrapasse 30 % da receita bruta, é possível, sempre, que a penhora recaia sobre o faturamento da empresa devedora” (Agravo de