265 resultados encontrados para benjamin samuel paryzer - data: 20/08/2025
Página 22 de 27
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 14 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3380 4069 (art. 921, III, do CPC). A determinação de remessa dos autos para o arquivo provisório não trará nenhum prejuízo ao pedido do exequente, que poderá solicitar o desarquivamento por simples petição. No mais, lembro que a consulta dos autos pode ser realizada a qualquer momento por se tratar de process
Disponibilização: quinta-feira, 28 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3390 571 (OAB 235546/SP), JOÃO PEDRO PALHANO MELKE (OAB 403601/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), MELKE E PRADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 27592/SP) Processo 1124907-36.2014.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - ROGERIO TEIXEIRA DA SILVA - - ADRIANA NADER GREGGIO - CAV E
Disponibilização: quinta-feira, 25 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3577 781 VINCULADA À DECISÃO. Intime-se. - ADV: RUBENS ANTONIO ALVES (OAB 181294/SP) Processo 1117449-21.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - Henrique Castro Pereira BANCO PAN S/A - Ante o exposto,JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, arcando a parte autora com as despesasprocessuais e honorários ad
Disponibilização: segunda-feira, 5 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3312 3853 verba necessária e o endereço da pessoa a ser intimada. Intime-se. - ADV: FELIPE NOVAES STEMPFER (OAB 261619/SP) Processo 1000218-76.2020.8.26.0659 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Marilda Donisete Martins de Souza - - Maíra Teresa de Souza - - Pedro Antônio de Souza - Antonio Fr
Disponibilização: terça-feira, 27 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3327 677 válida a cláusula pactuada no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva. 2.2 - Nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada. 2.3 - A abusividade de encargos acessório
Disponibilização: quarta-feira, 4 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3160 445 Para a apreciação do pedido, a parte autora deverá providenciar o recolhimento da taxa referente à pesquisa requerida. - ADV: GISLENE CREMASCHI LIMA (OAB 125098/SP), FLAVIO AURÉLIO ORTIZ (OAB 394827/SP) Processo 0026024-95.2019.8.26.0100 (processo principal 1102514-78.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença Chequ
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3118 440 Processo 0023132-82.2020.8.26.0100 (processo principal 1002891-41.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Zurich Santander Brasil Seguros S.A. - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - : Emiti mandado de levantamento eletrônico nos termos da sentença/decisão de fls. 41, conforme form
Disponibilização: segunda-feira, 18 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2769 3630 Eireli - Me - - Jhonathas Eduardo Silva Polizel - Vistos. Fls. 343/344: Mantenho a decisão retro. Isso porque a Comarca de Vinhedo ainda não está autorizada a efetuar o levantamento de numerários pelo Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos do art. 1.112 das NSCGJ e do Comunicado CG nº 1048/201
Disponibilização: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2518 525 da iliquidez do título que a originou.”) por se tratar, como dito, de contrato ilíquido. Neste sentido: EMBARGOS À EXECUÇÃO. Nulidade da sentença. Omissão. Inocorrência. O juiz não está obrigado a enfrentar todos os argumentos das partes quando já tenha encontrado fundamento bastante para resolver a lide.
Disponibilização: quinta-feira, 20 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1950 633 dos valores pagos (fls. 100/134). Houve réplica (fls. 173/181). Instadas as partes à especificação de provas (fls. 182), ambas requereram o julgamento antecipado da lide (fls. 184/186). É o relatório. Fundamento e decido. O julgamento antecipado da lide é de rigor, nos termos do art. 330, inciso I, do Código de P