30 resultados encontrados para braz francisco de lima - data: 14/08/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 29 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1699 1870 BARBOSA NETO (OAB 100471/SP) Processo 0000724-51.2012.8.26.0012 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Studio Cosméticos Comércio e Importação Ltda EPP - manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandad
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2334 619 intimado o credor para que, no prazo de 05 (cinco dias), comprove o recolhimento das custas instituídas pelo Provimento CSM nº 1864/2011 e Prov. CSM nº 2195/2014, sob pena de extinção/arquivamento. - ADV: ÉRICA FERNANDA ENÉAS NAVAS (OAB 293539/SP), FERNANDA MARQUES LIMA DANTAS (OAB 253869/SP), CESAR AUGUSTO FONTES MOR
Disponibilização: terça-feira, 29 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2249 685 - CRISTIANE DE ALMEIDA ARAUJO - Vistos.Ante a manifestação do credor a fls. 185, JULGO EXTINTA a execução, na forma do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil.Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor da executada, relativamente às constrições efetivadas a fls. 104/105.Ainda, expeça-se termo d
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2146 605 Processo 1008127-76.2015.8.26.0100/01 - Cumprimento de sentença - Medida Cautelar - BRAZ FRANCISCO DE LIMA Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Para a análise e efetivação do quanto postulado às fl. 07/08, fica intimado o credor para que, no prazo de 05 (cinco dias), comprove o recolhimento das custas instituíd
Disponibilização: quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1821 682 se faria a realização de perícia médica a fim de constatar-se o grau do dano experimentado pelo autor, o que, no entanto, não foi feito por culpa exclusiva da parte que não compareceu à perícia nem apresentou nos autos qualquer razão para sua desídia. O autor não se desincumbiu de seu ônus processual, no te
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2112 545 Carlos Leal Villa - Glória Damiana de Oliveira Christofoletti - Vistos.Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído nos autos (art. 513, § 2º, I, CPC), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove o pagamento do valor indicado pela parte credora (R$ 2.564,51), lembrando trata-se de execução pr
Disponibilização: quarta-feira, 20 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2161 751 Civil, vigente à época do oferecimento da contestação, defiro a denunciação da lide à TOKIO MARINE SEGURADORA S/A.. Anote-se.Cite-se a litisdenunciada com as advertências legais, devendo providenciar a denunciante o necessário.2. Indefiro, porém, o chamamento ao processo pretendido pela ré.A propósito, dispunha
Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1914 515 Processo 0046601-70.2014.8.26.0100 (processo principal 1097930-07.2014.8.26) - Impugnação de Assistência Judiciária - Prestação de Serviços - Mario de Oliveira Moco - - Luciana Aparecida Ghiraldi Rodrigues - MARIA ELMA NUNES DE LIMA Mario de Oliveira Moco - - Mario de Oliveira Moco - Vistos. Considerando que a que
Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2275 771 legais, a fim de que ofereça contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados na forma dos arts. 231 c.c. 335, III, do Código de Processo Civil, sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pela parte autora (CPC, art. 344).Via digitalmente assinada da decisão servirá com