Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3462 2052 U. - APELAÇÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO - CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO VERIFICADO CONTRATAÇÃO DO CONSÓRCIO DEMONSTRADA - INADIMPLEMENTO DAS PARCELAS VERIFICADO - DEPÓSITO EM JUÍZO DA INTEGRALIDADE DO DÉBITO - RECONHECIMENTO, PORÉM, DA ANTERIOR QUITAÇÃO DA PARCELA DE Nº 72, CUJO VALOR DEVE SER IMPUTADO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 04/08/2020 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: terça-feira, 4 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XX - Edição 4549 704 Processo 0001352-47.2005.8.12.0021/01 (021.05.001352-2/00001) - Cumprimento de Sentença Exeqte: J.C.V. - Exectdo: D.G.O. ADV: DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA (OAB 8873/MS) ADV: ROSELI MARTINS DE QUEIROZ (OAB 8874/MS) ADV: CLARISSA REBEKA ROMAN ANEZ DE QUEIROZ (OAB 15538/MS) ADV: RUVONEY DA SILVA OTERO (OAB 4439/MS) Intimação quanto à

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 23/04/2021 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 23 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4711 582 4ª Vara Civel de Três Lagoas JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CIVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0098/2021 Processo 0001372-13.2020.8.12.0021 - Cumprimento de sentença - Honorários Advocatícios Exeqte: Mirella Cristina Sales Esteque - Exectdo: Fabricio de Oliveira Souza - Vanessa Cristina Medeiros de Olivei

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 23/07/2021 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 23 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4773 535 pelo Sisbajud, uma vez que o cumprimento de sentença tramita desde 28/08/2018 e, intimado e não havendo o pagamento voluntário, a penhora é consequência legalmente permitida, devendo ser rejeitada a exceção de pré-executividade. Quanto à impugnação à penhora, vê-se que a matéria alegada é a mesma da impugnação ao cumprim

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3458 1413 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO - POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NOS JUIZADOS ESPECIAIS - INADMISSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO ANALÍTICA DE DIVERGÊNCIA - APLICAÇÃO DAS SÚMULA 10 E 1A DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO - PEDIDO NÃO CONHECIDO. (Para eventual int