1.288 resultados encontrados para bruno medeiros lima - data: 10/08/2025
Página 9 de 129
Encontrado no site
Processos encontrados
TJDFT 22/01/2018 - Pág. 2907 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 15/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 22 de janeiro de 2018 foram. Nessas condições, não há como estabelecer sequer o quantum mínimo. Custas pelo réu. Com a superveniência do trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Brasília - DF, quinta-feira, 07/12/2017 às 17h47. Ana Cláudia Loiola de Morais Mendes Juíza de Direito . DECISAO Nº 2009.01.1.040793-9 - Acao Penal - Procedimento Ordinario
1787/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Agosto de 2015 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2144 BRUNO MEDEIROS LIMA(OAB: 157071/RJ) Notifique-se e prossiga-se com a liquidação. Intimado(s)/Citado(s): - FULL TEC ENGENHARIA LTDA - TETIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NITERÓI, 18 de Junho de 2015 JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Niterói Avenida Ernani do Amaral Peixoto, 23
Edição nº 16/2014 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 23 de janeiro de 2014 Nº 2012.01.1.192624-9 - Declaracao de Nulidade - A: EQUIP MED EQUIPAMENTOS HOSPITALARES LTDA. Adv(s).: DF029608 - Maria Marta dos Santos Dias. R: PRATICMED COM DIST DE MATERIAL MEDICO HOSPITAR LTDA. Adv(s).: RJ157071 - Bruno Medeiros Lima. Digam as partes se pretendem produzir outras provas, especificando a finalidade e o respectivo objeto. Prazo: 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. I. Brasília -
Disponibilização: segunda-feira, 6 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2631 1005 PROTOCOLO FJMJ.18.01368538-2 - Tribunal de Justiça 10/07/2018 Maria Judith Forjaz Zuquim Militerno. Antonio Messias Ataíde. Adv. Drª Ligia Regina Nolasco Hoffmann Irala da Cruz - OAB/SP 129.755 PROTOCOLO FJMJ.18.01365999-6 - Tribunal de Justiça- 05/07/2018 Fundo De Invest. Em Direitos Creditórios Multisegmentos NPL I
Disponibilização: terça-feira, 20 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2370 1092 PROTOCOLO FJMJ.17.01365898-3 1ª V.de Fal. e Recup. da Capital 07.06.17 Marcelo Bispo Varig Logística S/A Adv. Dr. Carlos Roberto da Silva OAB/SP 240.942 PROTOCOLO FJMJ.17.01356998-0 - Tribunal de Justiça da Capital 02.06.17 Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Alois Gebauer Adv. Dr. Henrique José Parada Si
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2747 - SEÇÃO I Disponibilização: quarta-feira, 15/05/2019 Publicação: quinta-feira, 16/05/2019 Nesse contexto, a contradição que viabiliza o manejo dos aclaratórios é aquela existente na própria decisão, seja entre as disposições da parte decisória, seja entre seus capítulos, ou ainda entre a proposição enunciada nas razões de decidir e o dispositivo, entre a ementa e o corpo do acórdão (caso se trate de decisão colegiada), ou entre o teor deste e
1617/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Dezembro de 2014 RECLAMADO ADVOGADO GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. CHARLES VANDRE BARBOSA DE ARAUJO(OAB: 97733) LEONARDO KACELNIK(OAB: 51800) CRISTOVAO TAVARES DE MACEDO SOARES GUIMARAES(OAB: 77988) João Marcos Guimarães Siqueira(OAB: 106844) JOSÉ LUIZ CAVALCANTI FERREIRA DE SOUZA(OAB: 084012) WELLINGTON LUIZ MARQUES DE ABREU ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO TESTEMUNHA 1627 Intimação
1674/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Fevereiro de 2015 1686 Intimação RECLAMADO: COMPRE MAIS AUTO SERVICO LTDA - ME DESPACHO PJe-JT À manifestação da parte autora acerca da petição da ré requerendo designação de pauta especial para acordo, ID df4b7c6, no prazo de 05 dias. Processo Nº RTOrd-0011068-39.2014.5.01.0248 Relator ANDRE LUIZ DA COSTA CARVALHO RECLAMANTE REGINALDO MAXIMIANO PEREIRA ADVOGADO VITOR HUGO AFONS
Analisando os autos, verifico que não está mais presente o interesse processual, eis que não há elementos concretos que demonstrem o direito que se pretende ressalvar ou conservar. É que, conforme informado pela exequente, as partes transigiram, razão pela qual requereu a extinção da ação. Trata-se, pois, de falta de condição da ação – interesse de agir superveniente. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI do
Disponibilização: quinta-feira, 4 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2673 1399 PROTOCOLO FJMJ.18.01511891-1 Tribunal de Justiça 20/09/2018 Adi Gorofallis Ribeiro. Banco Santander S/A. Adv. Drº Glauco Gomes Madureira - OAB/SP 188.483 PROTOCOLO FJMJ.18.01480472-2 - 3ª V. Cível Comarca Presidente Prudente - 04/09/2018 Bradesco Seguros S.A. Adv. Drº Ariely Alves Giti - OAB/SP 384.717 PROTOCOLO FJM