2.850 resultados encontrados para c. grupo especial - data: 19/07/2025
Página 1 de 286
Encontrado no site
Processos encontrados
TJSP 15/02/2021 - Pág. 1806 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3217 1806 DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Marcelo Henr
Disponibilização: terça-feira, 25 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2666 984 executivo, porquanto o contrato que a ensejou foi descumprido pela exequente. Invoca o art. 476, do CC. Pede efeito suspensivo. A r. decisão agravada e a prova da intimação encontram-se a fls. 63/65 e 66/67. O preparo foi recolhido (fls. 68/69). É o relatório do necessário. 2. É caso de não conhecimento do recurso, com red
TJSP 01/06/2021 - Pág. 2350 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3290 2350 RESOLUÇÃO 623/2013. ENTENDIMENTO DO C. GRUPO ESPECIAL DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO.SUSCITAÇÃO DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA AO C. GRUPO ESPECIAL DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. ART. 1007 CPC EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 194,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ;
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2749 942 consagrado no julgamento de conflitos de competência, pelo C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado, é irrelevante a causa subjacente que lastreia o título executivo extrajudicial, para a fixação da competência recursal. A respeito, vejam-se os precedentes do C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado: “CONFL
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2749 942 consagrado no julgamento de conflitos de competência, pelo C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado, é irrelevante a causa subjacente que lastreia o título executivo extrajudicial, para a fixação da competência recursal. A respeito, vejam-se os precedentes do C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado: “CONFL
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2749 942 consagrado no julgamento de conflitos de competência, pelo C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado, é irrelevante a causa subjacente que lastreia o título executivo extrajudicial, para a fixação da competência recursal. A respeito, vejam-se os precedentes do C. Grupo Especial da Seção de Direito Privado: “CONFL
TJSP 18/03/2021 - Pág. 2379 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 18 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3240 2379 House Business Development, Empreendimentos e Participações Eireli - Embargdo: Arena Engenharia e Empreendimentos Imobiliários Ltda - Embargdo: Daniel Meira da Silva - Embargdo: Diego Moreno dos Santos - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ATRIBUIÇÃO �
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2184 2349 JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP) Processo 1001779-19.2015.8.26.0431 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Fertivale Fertilizantes Vale do Tietê Ltda e outros - Vistos 1-Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas
TJSP 02/08/2016 - Pág. 2364 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2170 2364 Lemes (OAB: 251302/SP) - Eduardo Ballabem Rotger (OAB: 156103/SP) - Paulo Affonso Ciari de Almeida Filho (OAB: 130053/ SP) - Cristina Camara Posselt (OAB: 253228/SP) - Regiane Ruiz (OAB: 231185/SP) - São Paulo - SP Nº 0002811-05.2015.8.26.0390 - Processo Físico - Apelação - Nova Granada - Apelante: Francisco Ernesto Ketelhuth F
Disponibilização: segunda-feira, 24 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2394 493 termos da Resolução 549/2011, do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo. Intimem-se. - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Advs: Gisele Tostes Stoppa (OAB: 296155/SP) - Deisi Machini Marques (OAB: 95312/SP) - Ciro Fernandes Sanches (OAB: 269609/SP) - Páteo do Colégio - sala 705 Nº 1026963-66.2016.8.26.0002 - Process