185 resultados encontrados para c.s.m.. pri. piedade - data: 07/08/2025
Página 18 de 19
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1226 2284 COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUTOS DE MATERIA ORGANICA LTDA perante este Juizado. As tentativas de localização de bens penhoráveis, que culminaram com a ordem judicial de bloqueio de valores (fls. 37/38), restaram infrutíferas. Requereu o(a) exeqüente as fl. 59, a suspensão do processo a fim de localizar o(a
Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 985 2260 X ACELINA GAVIÃO - CONCLUSÃO:- Aos 21 de junho de 2011 faço estes autos conclusos à(o) Dr(a). Francisca Cristina Müller de Abreu Dall’aglio, Juíza de Direito. Eleni Vera Costa de Jesus Pedroso Chefe de Seção Judiciário Vistos etc. Fl. 17: Não há que se falar em hasta pública, uma vez que não há pen
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 884 1987 prazo requerido pela(o) credor(a). Decorrido o prazo sem que haja a indicação de bens penhoráveis do executado, extinguirse-á o processo, a teor do art. 53, § 4º, da Lei n.9099/95, combinado com o Enunciado 75, do FONAJE. Int. Piedade, data supra. Francisca Cristina Müller de Abreu Dall’Aglio Juíza
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 733 1529 443.01.2004.000707-7/000000-000 - nº ordem 306/2004 - Reparação de Danos (em geral) - JOAO CARLOS SOARES TORTOLERO X APARECIDO ALVES DO AMARAL - Manifestar-se o credor, no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. - ADV DANIEL DIAS DE MORAES FILHO OAB/SP 146054 -
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1398 1890 os princípios norteadores do Código de Defesa do Consumidor e a possibilidade de ocorrência de dano de difícil reparação, e estando o débito pendente de discussão judicial, defiro a antecipação dos efeitos da tutela para determinar a imediata exclusão do nome da autora do cadastro de inadimplentes da
Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 960 2609 poderá(ão) apresentar embargos, por meio de advogado, nos termos do art. 53, § 1º da LJE. Piedade, 13 de maio de 2011. Eu, _____________ (LÚCIA AKEMI HIROSUE SONNENBERG), Escrevente, digitei e providenciei a impressão. Francisca Cristina Müller de Abreu Dall’Aglio Juíza de Direito OFICIAL:ANDRE - CARGA:
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1097 2317 do SCPC (fls. 12). Desta forma, mostra-se digna e devida a indenização por parte da ré, pois é fácil imaginar os transtornos e aborrecimentos decorrentes da injusta inclusão do nome da autora em órgãos de restrição ao crédito. No que tange o “quantum” indenizatório, assente em doutrina e jurisp
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 852 2271 me conclusos para sentença. Int. Piedade, data supra. FRANCISCA CRISTINA MÜLLER DE ABREU Juíza de Direito D A T A Aos__________________________recebi estes autos. - ADV MARIA DO CARMO GODINHO OAB/SP 116288 - ADV JAYR AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 9447 443.01.2010.001867-8/000000-000 - nº ordem 436/2010 - Outro
Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1226 2288 800,00) enquanto “o Gil Comércio de Veículo entregou as peças que eram de má qualidade”. Não é possível, obviamente, fazer um juízo crítico acerca do trabalho desenvolvido pela testemunha Benedito, até porque nenhuma prova técnica foi apresentada. No entanto, há algumas incongruências perceptív
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 928 2249 443.01.2010.001489-2/000000-000 - nº ordem 368/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C.C.OBR.FAZER - ELISAMAR CARMO DA LUZ BUENO X LEDA MARIA LINS COSTA - Manifestar-se a autora, no prazo de cinco dias, quanto o depósito judicial no valor de R$ 1.106,47, efetuado pela reque