Seção II ● 06/12/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1443 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 06/12/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 09/12/2013 TE AUTORA BENEFICIáRIA DA ASSISTêNCIA JUDICIáRIA, A CONDENAçãO DA MESMA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS (FLS. 416/426) FICARá SUSPENSA, NOS TERMOS DO ACóRDãO DE FLS. 443/449. INT.-SE. GOIâNIA , 25 DE NOVEMBRO DE 2013 ROZANA FERNANDES CAMAPUM JUíZA DE DIREIT O NR. PROTOCOLO : 201152-66.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 791 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : WESLEI

Seção II ● 01/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1419 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 01/11/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 04/11/2013 E. GOIâNIA, 30 DE SETEMBRO DE 2013 ROZANA FERNANDES CAMAPUM JUíZA DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 285107-92.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 1113 NATUREZA : REVISIONAL CLAUSULAS CONTRATUAIS C/C REST.IMPORTANCIAS PAGAS REQUERENTE : LUCELIA NORATO DA SILVA REQUERIDO : BANCO AYMORE S/A ADV REQTE : 36655 GO - RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA DESPACHO : PROTOCOLO: 201302851076 DECISÃO TRATA-S

Seção II ● 13/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1747 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/03/2015 REQUERIDO : BANCO ITAUCARD S/A ADV REQTE : 32726 GO - RAPHAEL VAZ DA SILVA DESPACHO : PROTOCOLO: 201404704641 DECISAO TRATA-SE DE ACAO REVISIONAL PROPO STA POR VANIA SOARES DE FREITAS EM FACE DE BANCO ITAUCARD S/A AMB OS QUALIFICADOS NA INICIAL, REQUERENDO A ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA PARA: A) AUTORIZAR-LHE O DEPOSITO EM JUIZO DA IMPORTANC IA RELATIVA AS PARCELA

Seção II ● 21/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1676 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/11/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/11/2014 TE, EIS QUE DURANTE O TEMPO EM QUE FOR POSSIVEL O ADIMPLEMENTO DA DIVIDA, PODERA TAMBEM SER REALIZADO O DEPOSITO INCIDENTAL, PARA AFASTAR QUALQUER IMPEDIMENTO INJUSTO A REALIZACAO DO PAGAMENTO VO LUNTARIO. 2. OS DEPOSITOS INFERIORES AOS VALORES CONTRATADOS NAO TEM O CONDAO, TODAVIA, DE ELIDIR OS EFEITOS DA MORA, NOTADAMENTE PARA PROIBIR A ANOTACAO DO NOME DO AGRAVANTE N

Seção II ● 19/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1633 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/09/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/09/2014 VALOR DEPOSITADO, DE FORMA QUE PODERá FAZê-LO, PORéM O DEPóSITO EM VALORES DIVERGENTES DO CONTRATO E SEM QUAISQUER INDíCIOS PLAUS íVEIS DE RAZOABILIDADE, NãO ENSEJA O AFASTAMENTO DA MORA EM RELAç ãO A PARTE NãO DEPOSITADA, DE FORMA QUE AUTORIZADO ESTá A PARTE R é A NEGATIVAR O NOME DO AUTOR NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. NES TE SENTIDO A JURISPRUDêNCIA. OR

Seção II ● 08/05/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1299 - SEÇÃO II CONSIGNANTE CONSIGNADO ADV CONSGTE ADV CONSIGDO DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/05/2013 : : : : PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/05/2013 RUBIA MARTINS DE MELO BANCO BRADESCO S/A 22859 GO - MARCOS BARBOSA DA SILVA 27100 GO - MARCELA FREITAS DE MACEDO 32992 GO - WYLLKERSON BELCHIOR VILACIO DA SILVA 32621 GO - FRANCISCO DUQUE DABUS DESPACHO : PROTOCOLO: 201102755618 DECISÃO TRATA-SE DE AçãO CONSIGNATóRIA PR OPOSTA POR RUBIA MARTINS DE MELO EM FAC

Seção III ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1868 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/09/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 III PORTANTO, ACOLHO OS ACLARATORIOS, VISTO QUE POSSIVEL O PROVIM ENTO DO INCONFORMISMO DO EMBARGANTE, PARA TONAR SEM EFEITO A SENT ENCA PROLATADA AS FLS. 92/92-V E DAR REGULAR PROSSEGUIMENTO AO FE ITO. IV GREGORY BARROS FRANCO, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, AJUIZOU ACAO CONSIGNATORIA C/C DECLARATORIA DE NULIDADE PARCIAL DE NEGOCIO JURIDICO E PEDIDO DE LIMINAR EM

Seção II ● 12/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1628 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 12/09/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 15/09/2014 NA CAPITALIZAçãO DE JUROS MENSALMENTE E SUA EXCLUSãO. NESSE SENT IDO, SOMENTE O FATO DE O CONTRATO ESTAR EM DISCUSSãO NãO IMPEDE Q UE O AUTOR SEJA CONSIDERADO DEVEDOR E POSSA TER SEU NOME INCLUíDO JUNTO AOS óRGãOS DE PROTEçãO AO CRéDITO, SALVO NOS CASOS EM QUE O DEVEDOR DEMONSTRAR EFETIVAMENTE QUE A CONTESTAçãO DO DéBITO SE FUNDA EM BOM DIREITO, O QUE NãO

Seção II ● 28/01/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1233 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/01/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/01/2013 NA CAPITALIZAçãO DE JUROS MENSALMENTE E SUA EXCLUSãO. NESSE SENT IDO, SOMENTE O FATO DE O CONTRATO ESTAR EM DISCUSSãO NãO IMPEDE Q UE O AUTOR SEJA CONSIDERADO DEVEDOR E POSSA TER SEU NOME INCLUíDO JUNTO AOS óRGãOS DE PROTEçãO AO CRéDITO, SALVO NOS CASOS EM QUE O DEVEDOR DEMONSTRAR EFETIVAMENTE QUE A CONTESTAçãO DO DéBITO SE FUNDA EM BOM DIREITO, O QUE NãO

Seção II ● 23/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1549 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 23/05/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 26/05/2014 SITO EM JUíZO DA IMPORTâNCIA RELATIVA àS PARCELAS VINCENDAS NOS V ALORES QUE ENTENDE DEVIDOS, ATé O FINAL DA DEMANDA; E B) IMPEDIR A INSCRIçãO DE SEU NOME JUNTO AOS óRGãOS DE PROTEçãO AO CRéDITO. DEIXOU A PARTE AUTORA DE CARREAR PARA OS AUTOS A CóPIA DO CONTRAT O DEVIDAMENTE ASSINADA POR AMBAS AS PARTES. A LEI CONFERE AO AUTO R O DIREITO DE CONSIGNAR EM JUí