Seção III ● 22/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1995 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 22/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 28/03/2016 CEITO PELAS PARTES. EM SEGUIDA, FOI PELO MM. JUIZ PROFERIU A SEGU INTE SENTENCA: HOMOLOGO A TRANSACAO PENAL ACIMA REFERIDA, NOS TER MOS DO ARTIGO 76 DA LEI 9.099/95 SUPRA PARA QUE SURTA TODOS OS SE US JURIDICOS E EFEITOS LEGAIS. OFICIE-SE A DIRECAO DA CASA DE PAS SAGEM PARA QUE TOME CONHECIMENTO A RESPEITO DA TRANSACAO SUPRA. C IENTES OS PRESENTES. NADA MAIS HAVENDO DE

Seção II ● 28/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2637 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 28/11/2018 Publicação: quinta-feira, 29/11/2018 A CERTIDAO LANCADA A FL. RETRO NOTICIA QUE O ACUSADO QUEDOU-SE IN ERTE, APOS SUA CITACAO POR EDITAL. MANIFESTACAO MINISTERIAL (FL. 63). DETERMINO, POIS, A SUSPENSAO DO PROCESSO, BEM COMO DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO CPP, A PARTIR DE 21/11 /2018. CONSIDERANDO O ENTENDIMENTO CRISTALIZADO NA SUMULA N 415 D O STJ, E QUE A SUSPENSAO DO PRAZO PRESCRICION

Seção II ● 04/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1777 - SEÇÃO II NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/05/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/05/2015 : : : : : 16123-22.2014.8.09.0175 166 ALIMENTOS CPL PC MPCL ADV REQTE : 22703 GO - CARLOS MARCIO RISSI MACEDO 29380 GO - JOSE ANTONIO DOMINGUES DA SILVA ADV REQDO : 10070 GO - MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEI DESPACHO : PROTOCOLO: 201400161236 - DESPACHO VISTOS, DESIGNO AUDIENCIA DE I NSTRUCAO E JULGAMENTO PA

Seção III ● 21/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1854 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/08/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/08/2015 IDA, A MAGISTRADA DELIBEROU O SEGUINTE: ENCERRADA A INSTRUCAO, CO NCEDO O PRAZO DE CINCO DIAS PARA A APRESENTACAO DAS ULTIMAS ALEGA COES PELAS PARTES. NADA MAIS HAVENDO, DEU POR ENCERRADA A PRESENT E AUDIENCIA. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI ESTE TERMO QUE LIDO E AC HADO CONFORME VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU ____________ WARLEY MO REIRA VELOSO, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO,

Judiciário ● 01/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3071/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Outubro de 2020 7516 Intimem-se as partes e seus procuradores. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d05ef0 Nada mais. proferido nos autos. PEDRO LEOPOLDO/MG, 01 de outubro de 2020. DESPACHO Vistos os autos. GERALDO HELIO LEAL Nos termos das Portarias Conjuntas GP/GCR/GVCR nº 223 e Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho GCR/GVCR nº 11, ambas de 03/09/2020, a audiên

Judiciário ● 26/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3650/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2023 5881 proferida nos autos. definitiva, no importe de R$ 10.509,17, devido em 26/01/2023, Vistos etc. ressalvada a atualização do débito, quando de sua quitação. (art. Ante a ausência de impugnação, homologo os cálculos de 782/CPC, parágrafo 3º). liquidação apresentados pelo obreiro (Id bdc0fa6) para que Feitas as inclusões, prossiga-se a execução perante

Judiciário ● 07/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3575/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022 ADVOGADO RÉU ADVOGADO RÉU CARLOS EDUARDO FERREIRA(OAB: 161547/MG) SUPERMERCADOS BH COMERCIO DE ALIMENTOS S/A GUILHERME TEIXEIRA DE SOUZA(OAB: 83096-A/MG) CARLITO DINIZ DA SILVA CONSTRUCOES 12163 satisfatoriamente, à exigência legal prevista no art. 840, § 1º, da CLT. Ressalte-se que não houve, de fato, prejuízo à apresentação de defesa por parte da reclamada, o que

Judiciário ● 11/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3412/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2022 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 8726 modalidade totalmente telepresencial ou silêncio da partes, fica, desde já, esclarecido que presumir-se-à que as partes e suas respectivas testemunhas tem condições de participar da audiência telepresencial, ficando preclusa a oportunidade de marcação de INTIMAÇÃO nova audiência. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Des

Judiciário ● 23/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3500/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho 10464 jurisdicional, sob pena de preclusão. Esclarece-se que, conforme definição das Portarias supra Processo Nº ATOrd-0010948-50.2020.5.03.0144 AUTOR ORSELES FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO CARLOS EDUARDO FERREIRA(OAB: 161547/MG) RÉU SUPERMERCADOS BH COMERCIO DE ALIMENTOS S/A ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE SOUZA(OAB: 83096-A/MG) RÉU CARLI

Judiciário ● 11/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3412/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2022 acesso à videoaudiência, no seguinte link: 8727 PEDRO LEOPOLDO/MG, 11 de fevereiro de 2022. https://portal.trt3.jus.br/internet/capa-layout- JULIANA CAMPOS FERRO LAGE csjt/carrossel/downloads/manual-do-usuario-externo-zoom-versao- Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho final-revisada-20-01-2021.pdf Para tanto, os participantes deverão usar dispositivos (smartphone, note