Judiciário ● 26/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2321/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Setembro de 2017 2538 decorrentes de equiparação salarial. Diz que a hipótese dos autos não se enquadra nos requisitos do §1º, do art. 461 da CLT. VOTO: À análise. Na exordial (ID 557223a), informou a autora que foi admitida pela reclamada, em 01/04/2008, na função de "consultora de relacionamento", mas recebia remuneração menor que outros empregados que exerciam o mesmo cargo.

Judiciário ● 26/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2321/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Setembro de 2017 2530 empregados que exerciam o mesmo cargo. Apontou como "VIII - É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, paradigma o colega de trabalho Carlos Alberto de Lima Alves que, modificativo ou extintivo da equiparação salarial". segundo ela, foi admitido menos de 2 anos antes de sua contratação. Afirmou que desenvolvia atividades com igual Deste modo, vejamos

Judiciário ● 26/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2321/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Setembro de 2017 arts. 818 da CLT e 373, I e II, do NCPC. 2539 Da natureza do auxílio-alimentação. Da integração à remuneração E, assim, cabia à vindicante comprovar o exercício da idêntica função, enquanto à ré incumbia comprovar que este fato ocorreu em Discorda a demandada do deferimento do pedido de integração do desacordo com o preceituado no art. 461 da CLT, nos ter

Judiciário ● 14/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1726/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Processo Nº ConPag-00206/2015-643-09-00.2 Autor Advogado(a) Réu Tallento Construtora de Obras Ltda. Neimar Jose Pompermaier(OAB: PR31936) José Carlos Chaves do Nascimento Prazo: 5 dia(s). Retirar sua via do TRCT, assinada pelo consignado, em Secretaria. Processo Nº RTOrd-0000197-67.2015.5.09.0643 Processo Nº RTOrd-00210/2015-643-09-00.0 Autor Autor Réu Advogado(a) Advog

Judiciário ● 10/09/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1810/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Setembro de 2015 considerar-se cumprido o acordo entabulado pelas partes às fls. 61/62. Processo Nº RTOrd-0000099-58.2010.5.09.0643 Processo Nº RTOrd-00118/2010-643-09-00.6 1498 Ficam as partes intimadas da redesignação da audiência de UNA para o dia 27.10.2015, às 16h30min. Processo Nº RTOrd-0000170-84.2015.5.09.0643 Processo Nº RTOrd-00182/2015-643-09-00.1 Autor Réu Marilene Te

Judiciário ● 13/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2186/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Março de 2017 2737 Paralelamente, toca ao empregador comprovar que o trabalho não II - FUNDAMENTAÇÃO. era feito com a mesma produtividade e perfeição técnica 1. Notificações. (presumindo-se a ausência desses elementos quando a diferença A reclamada requer que todas as comunicações processuais que de tempo na função, entre paradigma e paragonado, é superior a 2 lhe sejam

Judiciário ● 21/03/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

1942/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Março de 2016 418 O MM. juízo de primeiro grau indeferiu o pleito de horas extras, com Em relação ao intervalo intrajornada, não há o que deferir, base nos depoimentos das testemunhas que confirmaram a considerando que ficava o reclamante no canteiro de obras por veracidade dos registros consignados nas guias de viagem os quais tempo suficiente para usufruir da pausa em sua integr

Judiciário ● 19/03/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1688/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Março de 2015 necessárias, constante de documentos, bem como testemunhas, estas no máximo de 3 (três), que deverão comparecer para depor independentemente de intimação, ou poderão ser arroladas até 15 (quinze) dias antes da audiência, sob pena de preclusão da prova. O não comparecimento, importará no arquivamento dos autos (art.844 da CLT) ficando responsável pelo pagamento das c

Judiciário ● 03/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1508/2014 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Julho de 2014 Réu Réu Réu Réu Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Leoni Leite Benoski Cristini Benoski Deolindo Lopes Correia de Lorena Confecções Ho Bus Ltda. - Me Prazo: 5 dia(s). Data da audiência: 12/08/2014 Hora: 14:45 Fica V.Sa. intimado a comparecer no dia, hora e local acima mencionados para audiência UNA relativa ao processo ajuizado por V.Sa. Cientificado de que a ausência do autor implicará na extinção

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1301 2898 NOTA DE CARTÓRIO:” dê o requerente prosseguimento ao feito no prazo de 05 dias,decorrido o prazo, aguardar-se-a o prazo de 30 dias, considerando a extinção do feito independente de nova intimação pessoal, decorrido o prazo os autos serão extintos. - ADV WASHINGTON LUIS ALEXANDRE DOS SANTOS OAB/SP 190