8.585 resultados encontrados para carlos eduardo de lucena castro - data: 22/11/2024
Página 3 de 859
Processos encontrados
3450/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 97 75.2011.5.02.0254, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaide Alves BARRETO Miranda Arantes, DEJT 19/11/2021). AGRAVADO: PCA - REFEICOES COLETIVAS E HOSPITALARES LTDA (Em recuperação judicial) AGRAVADO: CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO Recurso de revista a que se nega seguimento. Mantenho a decisão agravada. Recebo o agravo de instrumento, submetendo o exame de sua admissibi
Disponibilização: terça-feira, 26 de março de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2106 554 ADV: MARCOS VINICIUS VIANNA (OAB 9198/CE), ADV: DEBORA CAVALCANTE DE FALCONERI (OAB 20018/CE), ADV: CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO (OAB 10666/CE) - Processo 0201666-85.2015.8.06.0001 - Imissão na Posse Servidão Administrativa - REQUERENTE: Companhia Hidro Eletrica do Sao Francisco - Chesf - REQUERIDO: Nolem Comercial Importadora e Exportadora S.a - TERCEIRO: Carlos Eduardo de
Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2778 615 VARAS DE FALÊNCIA EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0028/2022 ADV: SAULO GONÇALVES SANTOS (OAB 22281/CE), ADV: CARLOS ALBERTO DE PAIVA VIANA (OAB 10135/CE), ADV: CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO (OAB 10666/CE), ADV: ROBERTO LI
2473/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Maio de 2018 1421 dever de isonomia previsto no art.5º da CF. Notifique-se a parte Reclamante. Decorrido o prazo sem manifestação, ARQUIVEM-SE os autos Juazeiro do Norte, 27 de Abril de 2018 definitivamente. Assinatura CARLOS LEONARDO TEIXEIRA CARNEIRO Juazeiro do Norte, 11 de Maio de 2018 Juiz do Trabalho Substituto REGIANE FERREIRA CARVALHO SILVA Notificação Juiz do Trabalho
2574/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Outubro de 2018 1700 Juiz do Trabalho Titular Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a Notificação Processo Nº RTOrd-0001355-24.2012.5.07.0028 RECLAMANTE JOSIELDO ALVES LOPES ADVOGADO CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES(OAB: 24698/PE) RECLAMADO CONSTRUTORA GETEL LTDA RECLAMADO CONSORCIO NORDESTI
Disponibilização: quarta-feira, 3 de julho de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2173 499 - TERCEIRO: Ministério Público do Estado do Ceará - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, atender a diligência proposta pelo Ministério Público às fls.24. Expedientes necessários. ADV: KELTRY OLIVEIRA GAMA (OAB 40521/CE) - Processo 0145221-08.2019.8.06.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Natu
Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2078 832 de demais provas, tenho que o presente feito comporta o julgamento no estado em que se encontra consoante previsão contida no art. 355, inciso II do CPC. Restaram bem patenteados interesse e legitimidade processual da postulação. Insta observar, que a Ação de Divórcio prescinde de comprovação do lapso temporal de um ano da separação judicial, até porque, conforme nov
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1731 399 recuperandas para se manifestarem no prazo de 5 (cinco) dias, na forma do art. 12, caput, da Lei n.º 11.101/2005. 3. Após o transcurso do prazo citado, com ou sem a manifestação das recuperandas, intime-se o administrador judicial para que, nos termos e prazo previstos no parágrafo púnico do art. 12 da Lei n.º 11.101/2005, emita parecer.4. Empós, ouça-se a representant
1979/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região DJE. 1748 hipótese não verificada no presente caso, bem como quanto à correção monetária, não há fundamentos para sua não aplicação, máxime porque esta tem somente o objetivo de manter o efetivo Nada mais. valor da moeda, não se tratando de acréscimo ou gravame à ZSB condenação, determino a intimação da Executada, via de seu LUZIANIA, 17 de Maio de 2016
2183/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Março de 2017 2046 Notificação Publique-se. Intimem-se, na forma da Súmula nº 30 do E. TST, parte final." Prazo e fins legais. E para que chegue ao conhecimento do(a) reclamado(a), DROGARIA FONSECA E REIS LTDA - ME, é mandado publicar o Processo Nº RTSum-0000619-16.2011.5.18.0131 RECLAMANTE REALINO BUENO PEIXOTO (RP/ SEU CURADOR SRº RONALDO BUENO PEIXOTO) Advogado CLEUBER JOSE DE B