136 resultados encontrados para carlos manoel cini - data: 30/07/2025
Página 14 de 14
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 158 Eletrônico - MLE, como determinado nas fls. 659/661 e 743, e consoante formulário de fls. 748. - ADV: CAMILA SCHMIDT SPINA (OAB 376324/SP), MARIANA VIOLANTE DE GOEYE BUTRICO (OAB 250232/SP), PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA (OAB 32440/SP), JUSTINIANO PROENCA (OAB 43319/SP), PAULO CARVALHO CAIUBY (OAB 97541/SP)
TJSP 21/07/2015 - Pág. 2315 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 21 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1928 2315 RESOLUÇÃO Nº 543 de 13/01/2015 DO STF. - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - Rodrigo Andrade Fonseca (OAB: 221760/SP) - Páteo do Colégio - Salas 215/217 Nº 1019897-90.2014.8.26.0071 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do ar
Disponibilização: terça-feira, 26 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1719 672 indeferimento. Digam se têm interesse na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV: FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), CARLOS ROBERTO FORNES MATEUCCI (OAB 88084/SP), GABRIEL JOSE FRANCO DE GODOY BATISTA (OAB 305150/SP), JOSE MARIA FRANCO DE GODOI NETO (OAB 309334/SP) Processo 1027429-62.2013.8.26.0100 - E
Disponibilização: sexta-feira, 2 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3311 29 sem a anuência dos fiadores, tornando-se, assim, o contrato verbal. Afirma que há abusividade nas cláusulas contratuais ante a adesividade do contrato em questão. Aduz que com o término do contrato na data retro mencionada, ante sua acessoriedade há de se considerar a fiança extinta. Narra que não há indicação dos
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 158 Eletrônico - MLE, como determinado nas fls. 659/661 e 743, e consoante formulário de fls. 748. - ADV: CAMILA SCHMIDT SPINA (OAB 376324/SP), MARIANA VIOLANTE DE GOEYE BUTRICO (OAB 250232/SP), PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA (OAB 32440/SP), JUSTINIANO PROENCA (OAB 43319/SP), PAULO CARVALHO CAIUBY (OAB 97541/SP)