Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1931 393 visando adequá-lo ao entendimento da Súmula 14 do STJ. Recurso provido em parte.”. (Agravo de Instrumento nº 009265285.2013.8.26.0000, 4ª Câmara de Direito Privado - TJ/SP, Des. Rel. Teixeira Leite, j. 08.08.2013) Quanto ao juros de mora, tem razão o impugnante, posto que eles incidem a partir da intimação do dev

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1048 257 e que a retirada causará grande desacerto social, emocional e físico. Com a contestação juntaram documentos (fls.130/179). Foi cumprida a ordem de reintegração de posse, sendo juntado aos autos o auto de reintegração (fl.184). A autora apresentou réplica (fls.191/194). É o relatório. Decido. Haja vista que os

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1586 668 prejuízo da obrigação a devolvê-la, caso seja provocado. A bem redigida petição inicial não escondeu o real motivo que resultou na aquisição da posse pela autora, merecendo atenção na causa petendi a relação de proximidade e confiança com o titular tabular. O imóvel usucapiendo impressiona por sua beleza

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1776 1098 WELITHON DA SILVA (OAB 3068/RN), WILLY DE FRAIPONT (OAB 10894/ES), GRAZIELLA MOLITERNI BENVENUTI (OAB 319584/SP), MATHEUS STARCK DE MORAES (OAB 316256/SP), ALINE OMENA GOMES DE BARROS (OAB 298856/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), CARLOS VIRGILIO LASALVIA (OAB 19181/SP), ROGERIO MAURO D’AVOLA (OAB 139181/SP)

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1006 1484 sua assinatura havia sido colhida na condição de fiador, o que jamais pretendeu, tendo sido, por dolo das rés, levado a erro. Logo, em virtude do defeito em que incorreu, requer a anulação da fiança ou, subsidiariamente, a sua exoneração. Citada, a ré FEOLA não ofertou resposta, tornando-se revel. A ré CDDB con