140 resultados encontrados para celso luiz farrapo - data: 12/08/2025
Página 1 de 15
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 423 2250 SOARES X KELI CRISTINA GOMES RIBEIRO - Fls. 07 - Designo audiência de conciliação para o próximo dia 18 de março de 2009, às 15:50 horas. Intime-se o(a) exeqüente da audiência acima designada, bem como cientifique-se de que o seu não comparecimento implicará na extinção da execução podendo vir a
Disponibilização: segunda-feira, 5 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2253 VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1001748-23.2016.8.26.0444 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : S.F.S. ADVOGADO : 238025/SP - Denise Lacerda Almeida Proenca REQDO : A.F.J.C. VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1001749-08.2016.8.26.0444 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Maria de Fátima Corr�
Disponibilização: segunda-feira, 5 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2253 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Celso Luiz Farrapo ADVOGADO : 181590/SP - Estela Maris Leme Machado REQDO : José Nivaldo de Almeida VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1001758-67.2016.8.26.0444 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Celso Luiz Farrapo ADVOGADO :
Disponibilização: terça-feira, 6 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2254 3154 Proenca - - Mara Garbeto Nestlehner - Stefany de Almeida Rodrigues Nascimento - Mara Garbeto Nestlehner - - Denise Lacerda Almeida Proenca - Considerando que o(a) credor(a) recebeu a quantia reclamada, julgo EXTINTO o presente feito nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil.Após o trânsito e
(sessenta) dias. (Expedido em 17/10/2012). 0021863-36.1994.403.6100 (94.0021863-0) - PROMON TECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA(SP074089B - MANOEL ALTINO DE OLIVEIRA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 185 - MARCO AURELIO MARIN) X PROMON TECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA X UNIAO FEDERAL(SP160163 - DENISE HELENA DIAS SAPATERRA LOPES) Intime-se o interessado a retirar o alvará de levantamento expedido nos autos com prazo de validade de 60 (sessenta) dias. (Expedido em 17/10/2012). 0006465-78.1996.403.6100 (96.00064
(sessenta) dias. (Expedido em 17/10/2012). 0021863-36.1994.403.6100 (94.0021863-0) - PROMON TECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA(SP074089B - MANOEL ALTINO DE OLIVEIRA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 185 - MARCO AURELIO MARIN) X PROMON TECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA X UNIAO FEDERAL(SP160163 - DENISE HELENA DIAS SAPATERRA LOPES) Intime-se o interessado a retirar o alvará de levantamento expedido nos autos com prazo de validade de 60 (sessenta) dias. (Expedido em 17/10/2012). 0006465-78.1996.403.6100 (96.00064
0013125-63.2011.403.6100 - UNIAO FEDERAL(Proc. 2309 - MARCOS CESAR BOTELHO) X MERIS MEI DIAN LEAL(SP104708 - JULIO DONIZETE RIBEIRO) Cumpra o réu o despacho de fls. 87, comprovando nos autos o pagamento do parcelamento deferido, juntando os recolhimentos efetuados até esta data.Int. EMBARGOS A EXECUCAO 0007811-78.2007.403.6100 (2007.61.00.007811-2) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0059999-97.1997.403.6100 (97.0059999-0)) UNIAO FEDERAL(Proc. 1417 - EMILIO CARLOS BRASIL DIAZ) X CRIST
0013125-63.2011.403.6100 - UNIAO FEDERAL(Proc. 2309 - MARCOS CESAR BOTELHO) X MERIS MEI DIAN LEAL(SP104708 - JULIO DONIZETE RIBEIRO) Cumpra o réu o despacho de fls. 87, comprovando nos autos o pagamento do parcelamento deferido, juntando os recolhimentos efetuados até esta data.Int. EMBARGOS A EXECUCAO 0007811-78.2007.403.6100 (2007.61.00.007811-2) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0059999-97.1997.403.6100 (97.0059999-0)) UNIAO FEDERAL(Proc. 1417 - EMILIO CARLOS BRASIL DIAZ) X CRIST
acima, a inexecução foi considerada somente em relação à última etapa do contrato, pois em relação às anteriores foi declarado o cumprimento e efetivamente pago o serviço prestado. Embora tenha sido entregue ao final o trabalho elaborado, o réu poderia, como fez, desconsiderá-lo, pois não observado o prazo final proposto pela própria autora e a dilação deste, concedida liberalmente pelo réu. Ante o exposto JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o processo, com julgamento de méri
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1507 1831 extinção. Pesquisa(s) BACENJUD, INFOJUD e ARISP Negativa(s). - ADV: MAGDA HELENA LEITE GOMES TALIANI (OAB 183576/SP), ORIDES FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 97270/SP), CESAR AUGUSTO TERRA (OAB 17556/PR), ADILSON HOULENES MORA (OAB 96693/SP) Processo 0035062-61.2011.8.26.0602 (602.01.2011.035062) - Proced