Seção III ● 08/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2043 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/06/2016 -SE O MANDADO INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO, BEM COMO A CONDENACAO AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS, NO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). AS FLS. 31/33, FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUD ICIARIA, TENDO O AUTOR RECOLHIDO AS CUSTAS INICIAIS AS FLS. 36/38 . DECIDO. ANALISANDO OS AUTOS DO PROCESSO, VERIFICO QUE O AUTOR R EQUEREU A CITACAO DO REU PARA PAGAR A DIVIDA

Seção III ● 20/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1752 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/03/2015 EXPLANA AINDA ACERCA DO SEU DIREITO DE PREFERENCIA PARA CONQUIST AR O DOMINIO DEFINITIVO DO IMOVEL, PAGANDO PARA TANTO O MESMO VAL OR QUE FOI PAGO PELO AUTOR. AO FINAL, REQUER A IMPROCEDENCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. JUNTOU DOCUMENTOS DE FLS. 60/73. REALIZADA AUDI ENCIA, O FEITO FOI SUSPENSO PELO PERIODO DE VINTE DIAS, TENDO EM VISTA A INTENCAO DAS PARTES NA REALIZACAO D

Seção III ● 12/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2267 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 12/05/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 15/05/2017 ) AGRAVO EM EXECUCAO PENAL. FALTA DISCIPLINAR GRAVE. DESCONSTITUI CAO DA DECISAO POR INEXISTENCIA DE PROVA DA PARTICIPACAO. INOCORR ENCIA. PERDA DO TEMPO REMIDO. POSSIBILIDADE. 1. MANTEM-SE A DECIS AO QUE RECONHECE A PRATICA DE FALTA GRAVE, HAJA VISTA QUE INSTAUR ADO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO E OPORTUNIZADA DEFESA PLENA AO AG RAVANTE RESTOU COMPROVADO SEU ENVOLVIMENTO

Seção III ● 28/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2318 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 28/07/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 31/07/2017 EXEQUENTE : TRDS LSCM ICCF EXECUTADO : ICC ADV EXEQTE : 21078 GO - EUDES FABIANE CARNEIRO 8125 GO - HELIO JOSE GARCIA DESPACHO : DECIDO DE INICIO, SALIENTO QUE SERAO ANALISADOS SOMENTE OS PEDID OS QUE NAO TERAO INTERFERENCIA NO JULGAMENTO DOS EMBARGOS A EXECU CAO, A FIM DE NAO CAUSAR PREJUIZO AS PARTES QUANTO AOS PEDIDOS D E PENHORA DOS IMOVEIS DESCRITOS (MATRICULA N 95