Judiciário ● 01/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3527/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Agosto de 2022 11021 polo passivo da ação. e execução direta dos valores devidos. Intimem-se as partes. Autorizo dedução e compensação de valores comprovadamente pagos. DANIELE FERNANDES DOS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Deferidos os benefícios da gratuidade de justiça ao reclamante e à 1ª reclamada. Honorários advocatíciosno importe de 10% do valor da condenação

Judiciário ● 15/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3432/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53a7bc4 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, Designo audiência de Mediação e Tentativa de Conciliação para 10846 Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT 1º Grau Processo Nº ATOrd-0011590-95.2020.5.15.0012 AUTOR CESAR ROBERTO CORDEIRO ADVOGADO JOELMA LOURENCO BORDIN

Judiciário ● 12/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3452/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 12428 Intimado(s)/Citado(s): dias. - CESAR ROBERTO CORDEIRO Decorrido o prazo, não sendo requeridas justificadamente outras provas estará encerrada a instrução processual,ocasião em que as partes deverão ser intimadas para,querendo, no prazo de 05 dias, PODER JUDICIÁRIO apresentar razões finais,e após, os autos deverão ser JUSTIÇA DO encaminhados para julgament

Judiciário ● 23/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 16782 modo, não é pressuposto para admissão da prova emprestada a anuência das partes. Precedentes. No caso dos autos, além da constatada identidade de fatos deste feito com os das provas PODER JUDICIÁRIO emprestadas, conforme categoricamente consignado no acórdão JUSTIÇA DO recorrido, a prova emprestada fora produzida em outra demanda integrada pela ora recorrente

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3439 PROCESSO : 0000934-94.2022.8.26.0451 CLASSE : RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : C.G.O.S. RECLAMADO : G.P.S. VARA: CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO : 1001461-29.2022.8.26.0451 CLASSE : EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Claudenice Aparecida Perez ADVOGADO : 444107/SP - Joelma Lourenco Bordinhon B

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3460 3895 Menegatti e Cia Ltda - Vistos. Intimada a manifestar-se nos autos, a parte autora quedou-se inerte por mais de 30 dias, em consequência, JULGO EXTINTO o presente que Ivaldo Togni move contra Irmaos Menegatti e Cia Ltda, nos termos do art. 485, III, do CPC. Publique-se, intime-se e arquive-se. Piracicaba23 de

Judiciário ● 12/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3452/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 12429 Prossiga-se o feito nos termos do despacho #id:7531ba3 Intimem-se as partes do item ‘3’ e ‘4’, devendo indicar provas em 5 dias. Decorrido o prazo, não sendo requeridas justificadamente outras provas estará encerrada a instrução processual,ocasião em que as partes deverão ser intimadas para,querendo, no prazo de 05 dias, apresentar razões finais,e após, o

Judiciário ● 04/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2907/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Fevereiro de 2020 Réu Réu Réu LUIZ ROBERTO BARRETO PINTO LEDA MARCIA BARRETO PINTO JOSE CALIL ACYLINO Processo Nº RtSum-0069000-86.2007.5.02.0317 Processo Nº RtSum-00690/2007-317-02-00.0 Autor Intimado(s)/Citado(s): - EXPRESSO MARICA LTDA - JOSE CALIL ACYLINO - LEDA MARCIA BARRETO PINTO - LUIZ ROBERTO BARRETO PINTO - RAIMUNDO PEREIRA CESAR - ROBERTO CORDEIRO GOMES 17939 MARIA MADALEN

Judiciário ● 04/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2907/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Fevereiro de 2020 Advogado FERNANDO FAVARO ALVES(OAB: 212016-D/SP) MILTON MEIRA ODAIR DOMINGUES FERREIRA(OAB: 102240-D/SP) Réu Advogado Processo Nº RTOrd-01516/1995-317-02-00.0 Autor Advogado ANDREIA CRISTINA SANTANA LAERCIO SANDES DE OLIVEIRA(OAB: 130404-D/SP) IMPEL IND DE MOVEIS P/ESCRIT LTDA CARLOS ALBERTO PINTO(OAB: 82909-D/SP) Réu Intimado(s)/Citado(s): - LOURIVALDO FELICIANO DOS

Judiciário ● 23/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 16791 modo, não é pressuposto para admissão da prova emprestada a anuência das partes. Precedentes. No caso dos autos, além da constatada identidade de fatos deste feito com os das provas PODER JUDICIÁRIO emprestadas, conforme categoricamente consignado no acórdão JUSTIÇA DO recorrido, a prova emprestada fora produzida em outra demanda integrada pela ora recorrente