190 resultados encontrados para claudio yacuo aoki - data: 22/08/2025
Página 18 de 20
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1221 1444 Corregedoria Geral da Justiça: dirigi-me dia 18/06 ao endereço situado à Av. Gaspar de Brito n.º 313 onde falei com o senhor Fábio, da Retífica de Motores situada no térreo que me informou que a Empresa Cieng Instalações e Construções Ltda, ocupava o conjunto n.º 8 do piso superior, mas fechou há cerca de 3 ano
Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 595 1332 termos do Art. 267, III, do CPC. Motivo da devolução: Veículo indicado para penhora não encontrado, sendo que a executada informou que vendeu para terceiros, não sabendo informar o nome e endereço. - ADV: ERASMO JOSE DE SOUZA JUNIOR (OAB 224900/SP), ANDREA CEDRAN DE ALENCAR FIUZA (OAB 223648/SP) Processo 004.05.033
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2197 2869 noticiado pelo executado. Advirto que o silêncio será interpretado como satisfação motivando assim a extinção deste processo. Decorrido o prazo sem manifestação, retornem conclusos para extinção.Int. - ADV: NOEMIA APARECIDA PEREIRA VIEIRA (OAB 104016/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Processo 10
Disponibilização: quinta-feira, 25 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1741 1913 - Favimotor’s Veículos Ltda - Em razão do exposto, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de levantamento judicial atinente ao depósito levado a efeito à fls. 96 em prol da requerida, ora credora. Realizado o ato intime-se a parte para re
Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1518 325 pela unidade que este verdadeiramente representa. Cabível trazer à colação excerto da doutrina mais autorizada sobre o tema: “O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A de
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1065 1534 à fl. 58, requerendo e providenciando o que de direito e necessário, sob pena de extinção (art. 267, IV do CPC), conforme Comunicado nº 1307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. - ADV: IVETE QUEIROZ DIDI (OAB 254710/SP) Processo 0009666-73.2010.8.26.0002 (002.10.009666-4) - Execução de Título Extrajudi
Disponibilização: quarta-feira, 3 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3229 3606 independentemente de quem seja a pessoa que vier a receber a correspondência e assinar o A.R.. De acordo com o § 1º do artigo 269 do CPC, é facultado aos advogados promover a intimação do advogado da outra parte por meio do correio, juntando aos autos, a seguir, cópia do ofício de intimação e do avi
Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3017 3872 falta de andamento do feito. Cumprida a liminar, cite-se o(a) réu(ré) fiduciante para que, em 05 (cinco) dias úteis, efetue o pagamento da integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário constantes da inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído, livre d
Disponibilização: sexta-feira, 1 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2480 3097 exequente. O arrematante não pode prevalecer sobre o credor e o devedor, porque a execução se submete aos princípios da menor onerosidade do executado (NCPC, art. 805) e do interesse do exequente (NPCP, art. 797)A imissão na posse só se dá com a satisfação total do pagamento, o que também causa grave prejuízo a
Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 740 1089 DANIELA APARECIDA PEDRO (OAB 229044/SP), SANDRA CRISTINA DOS SANTOS (OAB 262543/SP), DENISE MIEKO YOKOI (OAB 278180/SP) Processo 002.10.006634-0 - Procedimento Ordinário - Direito de Imagem - Gilmar Camargos Sena - Internet Group do Brasil S/A - Vistos, A despeito dos arestos colacionados, esposo entendimento diverso. Man