163 resultados encontrados para cond do bloco - data: 01/08/2025
Página 16 de 17
Encontrado no site
Processos encontrados
Edição nº 208/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 6 de novembro de 2017 VASCONCELOS DE SOUZA SOARES RÉU: REAL ENGENHARIA LTDA, COND. DO BLOCO K DA SHCGN 705 CERTIDÃO Com base na Portaria nº 02/2016, fica parte Autora intimada para apresentação de Réplica. BRASÍLIA, DF, 3 de novembro de 2017 14:44:32. FREDERICO VALADARES WERNECK Servidor Geral DESPACHO N. 0701638-62.2017.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: HUMBERTO DE FARIA JUNQUEIRA. A: FABIANA MARTINS ZAMORA. Adv(
Edição nº 76/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 25 de abril de 2018 2ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO N. 0728313-62.2017.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: FABIO MEIRELES LOUZADA. Adv(s).: DF35044 - ALEXANDRE URNAUER DE OLIVEIRA. R: ISRAEL BUFAICAL ROSA DOS SANTOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0728313-62.2017.8.07.0001
Edição nº 83/2011 Brasília - DF, quinta-feira, 5 de maio de 2011 Nº 153457-7/09 - Revisao de Clausula - A: COSMO FELIPE DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF015094 - Moises Adriano Amorim de Sousa. R: BANCO REAL LEASING SA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Retifico: solicitem-se por empréstimo à 2ª Vara Cível de Sobradinho os autos nº 2010.06.1.002681-8, a fim de se apreciar possível prevenção e conexão de demandas. I.Brasília - DF, terça-feira, 29/03/2011 às 17h48.Juiz JANSEN FIALHO D
TJDFT 26/11/2013 - Pág. 1554 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 224/2013 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de novembro de 2013 processo de conhecimento, sob o rito especial da jurisdição contenciosa, em que BV FINANCEIRA SA CFI, devidamente qualificada nos autos supramencionados, formula pedido de busca e apreensão em desfavor de MAGALI LUCIA DE ANDRADE GONÇALVES, também qualificada, tendo por objeto veículo automor dado em garantia fiduciária em contrato de mútuo bancário. Instado a promover as diligências necessá
Edição nº 138/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de julho de 2018 742.512/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/10/2005, DJ 21/11/2005, p. 206) 3. Com essas razões, nos termos do inciso III do art. 932 do CPC, resta prejudicado, por perda do objeto, o julgamento do presente agravo de instrumento. Publique-se. Comuniquese o Juízo de origem, nos termos do art. 1.019, I, do CPC. Brasília/DF, 17 de julho de 2018. Sandra Reves Vasques Tonussi Rela
Edição nº 124/2012 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 3 de julho de 2012 20ª Vara Cível de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 28 DE JUNHO DE 2012 Juiz de Direito: Fabio Eduardo Marques Juíza de Direito Substituta: Andreza Alves de Souza Diretora de Secretaria: Gisele Christianis Brandao Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DIVERSOS Nº 18686-2/10 - Rescisao de Contrato - A: CONDOMINIO TAHITI COND DO BLOCO B1 DA QRSW1 SETOR SUDOESTE. Adv(s).: DF024635 - Gilvan Dantas
Edição nº 138/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de julho de 2018 do agravante e do agravado e, facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis. 3. Considera-se peças essenciais aquelas que, embora não obrigatórias, são imprescindíveis para munir o julgador com elementos hábeis à apreciação da decisão recorrida. 4. No caso em testilha, o agravante, apesar de expor com clareza a situação do imóvel penhorado nos dois processos, assim como
Edição nº 146/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 5 de agosto de 2013 revogação dos benefícios da justiça gratuita deferidos à impugnada nos autos do processo nº. 19.586-3/2013. Para tanto, afirma que ela, na petição de ingresso, disse ser professora, contudo para adquirir o financiamento do veículo objeto da lide nos autos principais juntou Contrato Social da ESCOLA DE EDUCAÇÃO INFANTIL CRIANDO E RECRIANDO LTDA na qual, além de professora, demonstra-se que s�
Edição nº 61/2011 Brasília - DF, quinta-feira, 31 de março de 2011 ou de depósito do valor devido ou incontroverso. Acontece que o juiz não pode impedir o credor de utilizar os meios que a lei lhe faculta para recebimento de seu direito.Frise-se, enfim, que a decisão liminar consignou a possibilidade de não cumprimento da medida caso o devedor comprove documentalmente, no momento de realização da diligência, que se encontra em dia com o pagamento das prestações do contrato.Ante o
Edição nº 167/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 31 de agosto de 2018 aclaratórios mero inconformismo. Não é outro o entendimento consolidado nesta e. Turma: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REJEIÇÃO. REEXAME DA MATÉRIA DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO NÃO PROVIDO. O acolhimento dos embargos de declaração está condicionado à presença dos pressupostos específicos listados no artigo 535 do Código de Processo Civil. Nesse