Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 25/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1506 707 Proc. 2530/09 (Anexo Unisantos) COND. CUMP. OBRIG. FAZER OU NÃO FAZER ETES RIBEIRO DA SILVA X JOSE RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS Despacho de fls. 79: “Fls.77/78: Defiro. Providencie-se.”. ADV. JOYCE DA SILVA OLIVEIRA OAB: 227.324 ADV. JOSE CARLOS OTERO QUARESMA OAB: 34.907. Proc. 2882/12 (Anexo Unisantos)

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 632 1729 09.231646-0 (1665) COND. CUMP. OBRIG. FAZER OU NÃO FAZER ANTONIO CARLOS DEOLINO X DUAS MIL MULTIMARCAS COM. VEÍCULOS LTDA. FLS. 38: DIANTE DOS DOCUMENTOS DE FLS. 33/37, NÃO É O CASO DE DECRETAÇÃO DA REVELIA DA RÉ. AGUARDE-SE, APENAS, A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, JÁ DESIGNADA NOS AUTOS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 469 664 82/04 Recurso referente ao processo n° 66/04 Santo André. GENTIL BEDOSCHI X ROSIMILE FREIRE LOULA. A Sessão de Julgamento foi REDESIGNADA para o dia 18 DE MAIO DE 2009, ÀS 18:00 HORAS, na sala 28, subsolo do Fórum de Santo André. DRA. GABRIELA NAHSSEN FEDALTO OAB/SP 150.399, DRA. ERIKA HELENA DEUTSCH OAB/S

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 505 1411 do Estado de São Paulo. 2) Deverá a parte autora aditar a petição inicial para que ela cumpra os requisitos faltantes, dentre os que foram acima enunciados. Prazo: 10 dias, sob pena de extinção. 3) Desde já observo que neste procedimento não é cabível a exibição incidental de documentos, nem a cumulação de pedi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 31/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 31 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1235 1084 MORGADO OAB: 196.715 ADV. NEUSA DE FRANÇA TEIXEIRA F. FERREIRA OAB: 196.716 ADV. TATIANA MATEUS RIESCO NUNES OAB: 253.485 ADV. ALEXANDRE ROMERO DA MOTA OAB: 158.697 ADV. GERSON GARCIA CERVANTES OAB: 146.169 . Proc. 1140/11 (Anexo UniSantos) INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO MARISTELA DE JESUS SECCO X CLARO S.A Senten

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1266 891 - Despacho fls. 140: Fls. 104/115: Recebo o recurso interposto pelo RÉU, NET SÃO PAULO LTDA S.A., no efeito devolutivo. Ao recorrido para apresentar contrarrazões ao recurso, no prazo de 10 dias, através de advogado, sob pena de preclusão. Após, remetam-se os autos ao Colendo Colégio Recursal. Int.. AD

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1031 2225 somente será admitida após a localização de bem passível de penhora, com indicação do local em que pode ser encontrado. P.R.I. “ADV. MARGARETH ZACARIAS G. ARRUDA, OAB 122.282; ADV. MARIA JOSÉ DA S. ROCHA, OAB 85.959. 005.08.103613-7.(Anexo Unicsul). CONDENAÇÃO EM DINHEIRO. FRANCISCO ASSIS DA COSTA FILHO X GO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 784 1037 Em conseqüência, JULGO EXTINTA a execução, nos termos do Artigo 794, Inciso I, do Código de Processo Civil. Façam-se as anotações e comunicações necessárias. Torno insubsistente eventual penhora, oficiando-se, se necessário. Após, arquivemse os autos, observando-se as formalidades legais. P.R.I. S.P., d.s. AD

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 737 862 APÓS PRÉVIA INTIMAÇÃO. NO SILÊNCIO, SE PRESUMIRÁ A CONCORDÂNCIA DO LITIGANTE COM O VALOR APURADO NO CÁLCULO OFICIAL. DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM MANIFESTAÇÕES, TORNEM PARA SENTENÇA NOTA DE CARTÓRIO: TOMAR CIÊNCIA DE FLS. 136/138 (APURAÇÃO DOS EXPURGOS JANEIRO/89: R$ 1.039,29; MARÇO/90: R$0,00; ABRIL/90: R

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 980 1976 apresentar contestação em 15 dias. Após, a replica e tornem conclusos para sentença. Adv. Patrícia Ferreira Acorsi OAB/SP 167.019. 0661/11 (UNIFIEO) 405.01.2011.006880-5/000000-000 (JEC-UNIFIEO) Desconstituição de Contrato Aloizo Fontana Pereira x Positivo Informática S/A. Fls. 32. Fls. 21. Intimem-se as