26 resultados encontrados para construtora lcd ltda - data: 16/08/2025
Página 3 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 807 1214 566.01.2003.002317-7/000000-000 - nº ordem 1647/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL SA X INDUSTRIA DE VASSOURAS SAO CARLOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 469 - Fl. 468: concedo-lhe o prazo requerido (20 dias, para o requerido apresentar o aludido acordo). Após, caso não haja acordo, torn
Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 651 1208 SANTOS X AGROPECUARIA BIANCO LTDA - Fls. 423 - Retro: reitere-se como requerido. Int. (Ciência as partes, oficio Sindicato Empregados Rurais de São Carlos, fls 426.) - ADV ALVARO SALVADOR MARTINEZ SOBRINHO OAB/SP 136936 - ADV EDGAR FRANCISCO NORI OAB/SP 63522 - ADV LUIS AUGUSTO FORTUNA OAB/SP 150016 566.
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 514 971 566.01.2003.007362-9/000000-000 - nº ordem 2324/2003 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINARIA DECLARATORIA - M. A. M. D. O. X E. D. N. A. D. F. E OUTROS - Fls. 272 - Providencie-se a extinção perante a rede executiva do TJ e arquivemse os autos. - ADV GIPSY PELLEGRINO FERREIRA OAB/SP 21120 - ADV RENATO N
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 563 1100 arquivo. Int. - ADV PAULO SERGIO MUNHOZ OAB/SP 126461 - ADV ANTONIO CARLOS DOS SANTOS OAB/SP 72295 - ADV ARNALDO JOSE COELHO JUNIOR OAB/SP 206573 - ADV ADAMS GIAGIO OAB/SP 195657 566.01.2004.004838-9/000000-000 - nº ordem 1351/2004 - Execução de Alimentos - L. S. D. A. M. X C. R. M. - Ciência ao requerido
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1079 370 decisão judicial não causou qualquer prejuízo à agravante, atingindo somente o patrimônio dos compradores que figuraram no citado instrumento particular de compra e venda. Impossível, assim, reconhecer o interesse recursal no caso concreto. Não fosse por isso, o agravo seria improcedente. É que, infelizmente, o bem ofereci