102 resultados encontrados para cpc. nesse sentido eis - data: 22/08/2025
Página 1 de 11
Processos encontrados
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2751 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 21/05/2019 Publicação: quarta-feira, 22/05/2019 NR.PROCESSO: 5387838.08.2018.8.09.0051 Gabinete do Desembargador Itamar de Lima APELAÇÃO CÍVEL Nº 5387838.08.2018.8.09.0051 Comarca de INHUMAS 3ª CÂMARA CÍVEL APELANTE (S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A APELADO (S): FERNANDO QUEIROZ DE PAULA LOPES RELATOR: Desembargador ITAMAR DE LIMA DECISÃO MONOCRÁTICA Como se sabe, o recorrente pode, a qualquer moment
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2498 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 03/05/2018 Publicação: sexta-feira, 04/05/2018 NR.PROCESSO: 0103807.45.2013.8.09.0134 PODER JUDICIÁRIO Gabinete do Desembargador Itamar de Lima APELAÇÃO CÍVEL Nº 0103807.45.2013.8.09.0134 Comarca de QUIRINÓPOLIS 3ª CÂMARA CÍVEL APELANTE (S): MARILSA LEONARDO APELADO (S): COOPERATIVA DE CREDITO DO VALE DO PARANAIBA LTDA SICOOB AGRORURAL LTDA RELATOR: JUIZ FERNANDO DE CASTRO MESQUITA DECISÃO MONOCRÁTICA Co
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2530 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 21/06/2018 Publicação: sexta-feira, 22/06/2018 NR.PROCESSO: 5340180.56.2016.8.09.0051 PODER JUDICIÁRIO Gabinete do Desembargador Itamar de Lima APELAÇÃO CÍVEL Nº 5340180.56.2016.8.09.0051 Comarca de GOIÂNIA 3ª CÂMARA CÍVEL APELANTE (S): BANCO PAN S.A APELADO (S): ESTADO DE GOIÁS RELATOR: Desembargador ITAMAR DE LIMA DECISÃO MONOCRÁTICA Como se sabe, o recorrente pode, a qualquer momento, desistir do rec
ANO X - EDIÇÃO Nº 2384 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 09/11/2017 Publicação: sexta-feira, 10/11/2017 Gabinete do Desembargador Itamar de Lima AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5410620.02.2017.8.09.0000 Comarca de CATALÃO 3ª CÂMARA CÍVEL AGRAVANTE (S): MARIA BRAZ HONORIO AGRAVADO (S): ESTADO DE GOIÁS NR.PROCESSO: 5410620.02.2017.8.09.0000 PODER JUDICIÁRIO RELATOR: Desembargador ITAMAR DE LIMA DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MARIA B
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2741 Seção I Disponibilização: terça-feira, 07/05/2019 Publicação: quarta-feira, 08/05/2019 IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador.” Com efeito, o artigo supra, determina que, ao julgar, o dirigente processual deve enfrentar os pedidos contidos na peça inaugural, de forma que ao abordar sobre título executivo estranho aos autos, não enfrentou o requerimento do apelante
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2687 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/02/2019 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/02/2019 Noutra vertente, quanto ao valor dos honorários advocatícios fixados na sentença vergastada, em 11% (onze por cento) sobre o valor da condenação, também não merece êxito a pretensão recursal, por se tratar de valor razoável e proporcional ao trabalho realizado pelo causídico da recorrida, estando em conformidade com a norma prescrita pelo artigo 85, § 2º do
ANO X - EDIÇÃO Nº 2363 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 04/10/2017 Publicação: quinta-feira, 05/10/2017 Comarca de GOIÂNIA 3ª CÂMARA CÍVEL APELANTE (S): BANCO VOLKSVAGEM S/A APELADO (S): ITAMAR CESARIO DE OLIVEIRA RELATOR: Desembargador ITAMAR DE LIMA NR.PROCESSO: 0263554.52.2014.8.09.0051 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0263554.52.2014.8.09.0051 DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Apelação Cível (fls. 66/90) interposta pelo BANCO VOLKSWAGEN S/A em face da sentença (fls. 56/
ANO X - EDIÇÃO Nº 2372 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 19/10/2017 Publicação: sexta-feira, 20/10/2017 Determinada a intimação da recorrente para faz o preparo recursal, não cumpriu a diligência que lhe cabia (evento 15). RELATADO. PASSO A DECIDIR. NR.PROCESSO: 0034655.44.2015.8.09.0002 Contrarrazões foram apresentadas (evento 3, doc. 71). Ao analisar acuradamente as razões da Apelação Cível e os documentos acostados, verifica-se que a insurgência não deve ser
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2531 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 22/06/2018 Publicação: segunda-feira, 25/06/2018 Requer seja reformada a decisão atacada e indeferido o pedido de antecipação da tutela. Pois bem. NR.PROCESSO: 5442671.66.2017.8.09.0000 Após relato sobre a matéria fática, o Agravante alega que a agravada estava inadimplente em diversas faturas de energia elétrica, sendo que a suspensão do fornecimento de energia foi apenas um exercício do seu direito (art. 1
ANO X - EDIÇÃO Nº 2393 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 23/11/2017 Publicação: sexta-feira, 24/11/2017 NR.PROCESSO: 0330813.91.2012.8.09.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0330813.91.2012.8.09.0000 APARECIDA DE GOIÂNIA AGRAVANTE : GABRIEL OLIVEIRA LOPES AGRAVADA : ITAU SEGUROS S/A RELATOR : DESEMBARGADOR ITAMAR DE LIMA CÂMARA : 3ª CÍVEL Ementa: Agravo de Instrumento. Desistência. Art. 998 do CPC e art. 195 do RITJGO. Desistência homologada. Recurso prejudicado.