Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 466 1944 Processo 011.09.107567-0 - Procedimento Sumário (em geral) - Hélio Taques Bittencourt - Banco Bradesco S/A - Vistos. Ciência às partes da entrada dos autos. Manifeste-se o autor sobre a contestação. Int. São Paulo, 29 de abril de 2009. - ADV: MARCOS CIBISCHINI DO AMARAL VASCONCELOS (OAB 16440/PR), PAULO ROBERTO GOMES (

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 583 2141 e honorários advocatícios) no prazo para oferta de embargos permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A Código de Processo Civil). Frise-se que a penhora de bem imóvel dever�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1680 296 depositar o valor relativo à comissão do leiloeiro. Determino também o cancelamento da nomeação da defensora da executada. Conquanto tenha havido o engano mencionado, considerando que a advogada nomeada não deu causa ao equívoco, expeça a serventia certidão de honorários para a referida causídica. Por fim, determ

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1001 268 o trânsito em julgado. No silêncio, aguarde-se no arquivo, aguardando-se provocação ou o prazo de prescrição intercorrente. Intime-se. São Paulo, 06 de maio de 11. JACIRA JACINTO DA SILVA JUÍZA DE DIREITO RECEBIMENTO Em ___ de ______ de 2.011, recebi estes autos em cartório. Eu,_____, escrevente, subscrevi. - ADV

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 459 1979 PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para o fim de condenar o réu a pagar à autora a diferença entre os valores creditados a título de correção monetária e o valor devido nos exatos percentuais previstos no parágrafo anterior. Referido montante deverá ser corrigido monetariamente desde a data em que deveria ter s

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 763 741 Clara Scalisi - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo - Ipesp - Cumpra-se o V. acórdão. Requeira a parte interessada o que de direito. No silêncio, cumpra-se o § 5º do art. 475J do CPC. Int. - ADV: MARIA CECILIA MORAES (OAB 40257/SP), ANTONIO AUGUSTO VENANCIO MARTINS (OAB 124916/SP) Processo 053.05.028126-2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 522 1622 deve ser cabal para fundar a exceção de pré-executividade. Com isso, não havendo elementos para que se afirme, de plano, que a presente demanda está pautada em documentos nulos, não se pode acolher o pedido. Assim, conforme já exposto, a matéria argüida não se insere em exceção de pré-executividade,