181 resultados encontrados para daniel silva mendes - data: 08/08/2025
Página 17 de 19
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1131 1425 diretamente, o link: www.tj.sp.gov.br, clicar no documento a ser impresso e, após, optar por apertar o botão direito do mouse e, clicar na opção “imprimir ctrl P” (com a seta na parte branca do documento) ou adotando a utilização do “Ctrl + P” (apertar conjuntamente as teclas), reproduzir cópia fidedigna
Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2884 2724 pedido inicial. Arcará o requerente com as despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, observada a condição suspensiva de inexigibilidade. R.P.I.C. - ADV: DIEGO FRANCISCO RODRIGUES FLECK (OAB 378727/SP), VICTOR LUIZ SANTOS (OAB 351694/SP), JULIANA FERNANDES MONTENEGRO
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1537 1407 intime-se o réu, expedindo-se mandado (ou carta de citação), consignando-se que o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias, fluirá da aludida sessão de conciliação, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos aventados na inicial. Considerando o elevado volume de processos em andamento e o mínimo nú
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2861 3033 todavia, de que o formulário em questão poderá ser obtido e preenchido no próprio Cartório, em atendimento em balcão. Após a juntada do formulário preenchido, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente observandose as informações lançadas no formulário MLE de fls. 18, que, no pra
Disponibilização: sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2755 2680 recurso é de 10 dias e o valor do preparo é de R$ 265,30. P.R.I.C. - ADV: MURILO PASCHOAL DE SOUZA (OAB 215112/SP) Processo 1008170-74.2019.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Carolina Marques Fernandes - designada a audiência de Conciliação, a ser realizada na s
Disponibilização: sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2051 1902 que o poder geral de cautela do juiz, limitado que é, demanda um certo rigorismo no exame das diversas maneiras em que é invocado pelas partes, sob pena de se ver desvirtuada a finalidade do processo cautelar. Com efeito, desvirtuando-se dessa finalidade, entendo que pretende o autor um provimento jurisdicional de aspe
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1460 1419 e honorários de advogado fixados em 10%, tudo até a data do efetivo pagamento], independentemente de cálculo e mediante depósito judicial. Considerando o elevado volume de processos em andamento e o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda Constitucional
Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1266 1460 e 300 do C.P.C.). Não sendo oferecida resposta, serão tidos por verdadeiros e como tal aceitos, os fatos afirmados na inicial. Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente
Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2801 2424 inflação. E juros moratórios não foram computados porque implicariam indevido bis in idem, considerando-se que, como a multa, também os juros constituem prestação acessória de finalidade coercitiva (entre outros, vide REsp 1.327.199). A redução do valor é inadmissível porque, levada em conta a relevância do in
Disponibilização: quinta-feira, 25 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2855 3098 Pinheiro Santos - AVISO DE CARTÓRIO: O ofício ao SCPC encontra-se disponível nos autos às fls. 141 para o devido encaminhamento. - ADV: JOSÉ DE ARRUDA (OAB 316484/SP), KARLA PATRICIA DE SOUZA (OAB 364637/SP), MARCOS NUNES DA COSTA (OAB 256593/SP) Processo 1008197-57.2019.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial C