71 resultados encontrados para deve ser analisado pelo relator - data: 23/07/2025
Página 1 de 8
Encontrado no site
Processos encontrados
3558/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2022 Recurso tempestivo (decisão publicada em 30/08/2022 - Id efb0e52; 2847 Desembargadora Federal do Trabalho recurso apresentado em 08/09/2022 - Id 526f62c). Representação processual regular (Id 3f18d74). A r. sentença de mérito condenou a reclamada ao pagamento de R$ 5.000,00, com custas calculadas em R$ 100,00, Id. 6022851. Ao interpor recurso ordinário, a ré pleiteou
2732/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1167 benefício. O reclamante apresentou contrarrazões, tempestivamente. No despacho de fls. 301/303 (id 31b41e5), o Juízo indeferiu o requerimento de gratuidade de justiça formulado pela reclamada em sede recursal, tendo concedido prazo para o recolhimento das custas processuais, visto que isenta do recolhimento do depósito recursal, nos termos do § 10 do artigo 899 da
2732/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1151 O reclamante apresentou contrarrazões, tempestivamente. No despacho de fls. 491/493 (id 2E9AAD5), o Juízo indeferiu o requerimento de gratuidade de justiça formulado pela reclamada em sede recursal, tendo concedido prazo para o recolhimento das custas processuais, visto que isenta do recolhimento do depósito RECURSO ORDINÁRIO. RITO SUMARÍSSIMO. CONFIRMAÇÃO recurs
ANO X - EDIÇÃO Nº 2392 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 22/11/2017 Publicação: quinta-feira, 23/11/2017 Por derradeiro, insurge-se também quanto à verba honorária arbitrada, sob o argumento de que em confronto com o que prescreve o artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil/15 e, no fecho de suas cantilenas, pugna pelo conhecimento e provimento do apelo. NR.PROCESSO: 0181408.56.2011.8.09.0051 Nas linhas seguintes e, no capítulo intitulado ?Da Capitalização dos J
2732/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1156 ADVOGADO : HENRIQUE CÉSAR SOUZA O Exmo. Juiz SEBASTIÃO ALVES MARTINS, em exercício perante ORIGEM : 3ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS a 3ª Vara do Trabalho de Anápolis, julgou procedentes os pedidos formulados por CÍCERA NASCIMENTO FREITAS em face de JUIZ : SEBASTIÃO ALVES MARTINS COPOCENTRO INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA., nos termos da fundamentação do julgado
2696/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Abril de 2019 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região KAMILLA MENDONCA MOTA(OAB: 44470/GO) HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB: 32322/GO) STEFANIA NASCIMENTO RAMOS(OAB: 52452/GO) 135 decisão sobre o deferimento da justiça gratuita deve ser analisado pelo relator e não pelo Juízo de 1ª instância. Intimado(s)/Citado(s): - COPOCENTRO INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA Entretanto, o Juízo reputou deserto o Recurs
2696/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Abril de 2019 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região KAMILLA MENDONCA MOTA(OAB: 44470/GO) HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB: 32322/GO) STEFANIA NASCIMENTO RAMOS(OAB: 52452/GO) 135 decisão sobre o deferimento da justiça gratuita deve ser analisado pelo relator e não pelo Juízo de 1ª instância. Intimado(s)/Citado(s): - COPOCENTRO INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA Entretanto, o Juízo reputou deserto o Recurs
Disponibilização: segunda-feira, 7 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2907 594 Após, tornem conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Ana Maria Baldy - Advs: Jose Fernando Ferreira da Silva (OAB: 186903/ SP) - - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 1026570-75.2015.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res
2540/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Agosto de 2018 Por fim, é imperioso destacar que tanto o recurso ordinário quanto o agravo de instrumento veiculam pedido de concessão do benefício da gratuidade da justiça ao réu, ora impetrante, o qual deve ser analisado pelo Relator, na forma do art. 99, § 7º, do CPC, bem como do item II da Orientação Jurisprudencial nº 269 da SDI-I do TST. Em razão do exposto, presentes os re
ANO X - EDIÇÃO Nº 2284 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 07/06/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 08/06/2017 Juntou documentos no evento n. 01. Éo relatório. Passo a decidir. Conforme relatado, trata-se de reclamação proposta por Hospital Maria Auxiliadora Ltda. em desfavor da Juiz da 2ª Vara Cível da Comarca de Trindade/GO. Requer o reclamante a concessão do efeito suspensivo ativo à presente reclamação, para que seja suspenso o cumprimento de sentença nos autos da a