786 resultados encontrados para deve ser eliminado - data: 10/08/2025
Página 1 de 79
Processos encontrados
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 1258 periculosidade seja limitada ao período em que não houve fornecimento de EPI, pois o agente periculoso não se neutraliza, já Nenhum reproche, portanto, desafia o julgado, no particular, pelo que para não oferecer risco, deve ser eliminado. O artigo 191 da que nego provimento ao apelo patronal também neste ponto. CLT não se direciona ao adicional de periculosid
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 periculosidade.". Grifei. 1241 periculosidade não se neutraliza. Para não oferecer risco, deve ser eliminado. Ademais, é irrelevante, para a percepção do adicional de Aqui abro um parêntese para registrar que na ordem de serviço de periculosidade, o tempo a que o empregado encontra-se exposto ao Id. 80df2d2, consta que dentre os riscos a que o obreiro estava risco
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 (...) 1266 irrelevante, nesse contexto, o tempo de exposição à ação de tais agentes, pois os riscos não são medidos por tal parâmetro, e sim Considerando o que o reclamante realizava toda a instalação dos pela ameaça potencial de dano ao trabalhador. Ressalte-se que o circuitos elétricos das obras sem a presença de energia; agente de periculosidade não se n
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 1233 oferecer risco, deve ser eliminado. Recurso não provido. (Processo: RO - 0000891-15.2015.5.06.0192, Redator: Sergio Torres Teixeira, Data de julgamento: 28/06/2017, Primeira Turma, Data da assinatura: 05/07/2017)" (TRT-6 - RO: 00008911520155060192, Data de Julgamento: 28/06/2017, Primeira Turma) "ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIÇÃO AO RISCO. O Diante do exposto,
3289/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2468 ‘O vínculo de emprego foi reconhecido de 01/03/2018 até contestação da ré. 14/05/2019, o que soma 01 anos, 02 meses e 13 dias de trabalho. E, de todo modo, não considera a impugnante que os cálculos do Ora, por força legal (Lei Federal 12.506/2011) o aviso prévio exequente estão posicionados em 31/05/2021 e o laudo pericial em proporcional é computado
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 1249 a energização do circuito. Logo, em condição de risco acentuado. que, da análise das fichas de EPIs de Ids. eba77b6 e ffa38db, é Vez que ao realizar as atividades desta operação o reclamante possível constatar que, assim como ocorreu com o reclamante do poderia, em consequência da passagem da corrente elétrica pelo processo 0010633-98.2013.5.06.0171, não
2665/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Fevereiro de 2019 31 TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO DA RÉ. ADICIONAL DE forçoso concluir que faz jus, ao adicional de periculosidade, como PERICULOSIDADE. ÁREA DE RISCO. O trabalho sob condições requerido na inicial. Portanto, merece reforma a sentença para perigosas confere ao obreiro o direito de receber o adicional deferir o pagamento do adicional respectivo e seus reflexos./nd p
3289/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2467 exequente estão posicionados em 31/05/2021 e o laudo pericial em Intimem-se as partes e prossiga-se. 30/06/2021. JOINVILLE/SC, 17 de agosto de 2021. 13º Salário PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Manifestação da impugnante: Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) ‘Ao considerarmos que o salário do autor era de R$ 1.689,60, a condenação de 05/12 avos de 13�
3289/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2466 PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Ora, por força legal (Lei Federal 12.506/2011) o aviso prévio Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) proporcional é computado considerando 30 dias de aviso para cada ano completo de trabalho, adicionando 3 dias de aviso para cada Processo Nº ATSum-0000507-18.2020.5.12.0028 RECLAMANTE RICARDO BELEM DE OLIVEIRA ADVOGADO CYNTHIA SCHU
2320/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Setembro de 2017 16406 EMENTA: PERICULOSIDADE. USO DE EPI. O agente de periculosidade não se neutraliza pelo fornecimento de EPI ao empregado. Para não oferecer risco, deve ser eliminado o próprio IDENTIFICAÇÃO agente. O artigo 191 da CLT não se direciona ao adicional de periculosidade. Ora, o que caracteriza o trabalho em condições de periculosidade é o risco à integridade físic